Судове рішення #6660813

                                                                                             

                                                                                                                   Справа 3-2980/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ


           27 «жовтня» 2009 року                                                                                  м. Херсон


           Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженку Херсонської області, працюючу приватним підприємством, проживаючу за адресою:АДРЕСА_1

           за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУАП, –


в с т а н о в и в :

 

          27 липня 2009 року відносноОСОБА_1було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 26 липня 2009 року о 01.00 годині особа, яка притягається до адміністративної відповідальності передала керування транспортним засобом ВАЗ 21093 реєстраційний номерНОМЕР_1 громадянинуОСОБА_2., в якого були наявні ознаки алкогольного сп’яніння , чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУАП.

          Дослідивши матеріали справи суд встановив, що з дня вчинення правопорушення минуло три місяці.

          Відповідно до ч.2 ст. 38 КУАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

         При цьому згідно вимог п.7 ст. 247 КУАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

         Таким чином, строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення закінчився, а розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

          Керуючись ст.ст. 38, 213, 221, 246-247, 265, 283-284 КУАП, суд –


п о с т а н о в и в :


          Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні Харитонової Наталії Володимирівни за ч.1 ст. 130 КУАП – закрити у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

          Посвідчення водія тимчасово вилучене у ОСОБА_1 повернути володільцеві, поклавши обов’язок по виконанню постанови в даній частині на Державну автомобільну інспекцію.

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона, який виніс постанову.


           Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація