Справа № 2-670
2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«30» вересня 2009 року Березнівський районний суд Рівненської області
під головуванням судді Мельничук Н.В.
при секретареві Середі Л.А.,
з участю представника позивача – ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за позовом прокурора Березнівського району в інтересах Городищенської сільської ради Березнівського району Рівненської області до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної самовільним зайняттям та нецільовим використанням земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор вказує в заяві від 26 червня 2009 року, що на землях запасу сільськогосподарського призначення Городищенської сільської ради в урочищі «Кагати» відповідач ОСОБА_2 самовільно, в порушення вимог ст..96 та 125 Земельного кодексу України, без набуття права власності чи права користування земельною ділянкою, розпочала нецільове її використання шляхом будівництва на ній житлового будинку площею 0,02 га.
За вказані порушення до неї інспектором з контролю за використанням та охороною земельних ресурсів за самовільне зайняття земельної ділянки та нецільове її використання застосовані заходи адміністративного впливу за ст..ст.53 та 53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, внесені приписи про усунення виявлених порушень земельного законодавства.
Одночасно державним інспектором відповідно до постанови КМУ №963 від 13 січня року «Про затвердження методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву без спеціального дозволу» обраховано шкоду, заподіяну державі протиправними діями ОСОБА_2, яка, відповідно до розрахунків, що додаються, складає: за самовільне зайняття земельної ділянки – 17,67 грн. та за нецільове її використання – 302,19 грн. На цій підставі просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Городищенської сільської ради 17,67 грн. шкоди за самовільне зайняття земельної ділянки та 302,19 грн. за нецільове її використання – всього 319 грн. 86 коп.
В судовому засіданні представник Городищенської сільської ради ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, пояснення дав аналогічні викладеним в заяві, просить позов задоволити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти їх задоволення.
Вислухавши сторони, дослідивши також докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.
З довідки Городищенської сільської ради №1123 від 23 лютого 2009 року вбачається, що земельна ділянка урочище «Кагати» рахується як землі сільськогосподарського призначення (а.с.5).
З акту обстеження земельної ділянки №1 від 23 лютого 2009 року відомо, що на земельній ділянці, яка знаходиться за межами с.Городище урочище «Кагати» гр.. ОСОБА_2 самовільно зайнято та розпочато будівництво житлового будинку без жодних дозвільних документів (а.с.8).
Скоєні ОСОБА_2 адміністративні правопорушення зафіксовані протоколами про адміністративні правопорушення вимог земельного законодавства на а.с.11,12.
Розміри шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та використанням земельної ділянки не цільовим призначенням підтверджено розрахунками Управління з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області №1 та №2 від 23 лютого 2009 року на а.с.13-14.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
За таких обставин суд стягує з відповідача вартість спричиненої ним шкоди в сумі 319 грн. 86 коп. і покладає на нього судові витрати - судовий збір в дохід держави сумі 51 гривні та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, від сплати яких при зверненні в суд в інтересах держави звільнений прокурор.
ОСОБА_2 доказів про звільнення від сплати судового збору не надала.
Керуючись ст. 10-11, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов прокурора Березнівського району в інтересах Городищенської сільської ради Березнівського району Рівненської області до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної самовільним зайняттям та нецільовим використанням земельної ділянки задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Городищенської сільської ради Березнівського району Рівненської області на розрахунковий рахунок № 31511921700016 в ГУДК Рівненської області МФО 833017 – 319 гривень 86 копійок; судові витрати в дохід держави в сумі 51 гривня; збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень в доход державного бюджету на рахунок № 31215259700006, назва отримувача Березнівський район, 22050000, банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в Рівненській області, ЗКПО 22588583.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається апеляційному суду через Березнівський районний суд.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом: Суддя: Мельничук Н.В.
- Номер: 2/1190/11
- Опис: про визнання права власності на нерухомей майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-670
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Мельничук Нінель Василівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2011
- Дата етапу: 04.08.2011