Судове рішення #6659807

                                                                   

                                            Р І Ш Е Н Н Я

                               І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                                                                                        Справа №2-242/   2009                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

24  вересня  2009 року                 Путильський районний суд    Чернівецької    області

              в складі: головуючого судді    Маковійчук Л.Р.

                                                  при секретарі    Помазан  М.В.,

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу за позовом      ОСОБА_1  до   ОСОБА_2  про  стягнення аліментів   на утримання  неповнолітньої      дитини ,


                                                                З” Я С У В А В:


Позивачка    ОСОБА_1  звернулась в суд з позовною заявою до відповідача    ОСОБА_2  про   стягнення аліментів на утримання дитини   у твердій грошовій сумі по 400  грн. щомісячно.

В позовній заяві посилається  на  те,  що з 2 червня  2007 року вона перебуває в  зареєстрованому  шлюбі  з відповідачем.   В період   шлюбу у них народилась  одна   дитина  -  син  ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н.  , яка   перебуває  на її утриманні. Відповідач ніякої допомоги на  утримання   дитини   не надає і вихованням її  не займається.  Вона в даний час знаходиться в тяжкому матеріальному становищі,  оскільки  не  працює   і  навчається  заочно  у  вузі. Відповідач в даний час  не  працює,  перебуває  на  обліку  в  районному  центрі  зайнятості  і  отримує  допомогу  по  безробіттю. Позивачка   просить суд стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі   в розмірі по  400 грн.  щомісячно  на   утримання    дитини.

 В судовому  засіданні позивачка заявлений позов підтримала повністю  і  пояснила,  що  в  даний  час  займається  вихованням  дитини   і  навчається  заочно  у  вузі,  а  тому  потребує  матеріальної  допомоги  з боку  батька  дитини  на  її  утримання.  

            Відповідач,  допитаний  у  судовому  засіданні,  позов  визнав  частково  і  пояснив,  що  на  даний  час   він    не  працює, отримує  допомогу  по  безробіттю  в  розмірі  по  500  грн.  щомісячно   і  отримуватиме  її  ще   п»ять  місяців,   а  тому  не  має  можливості   сплачувати  аліменти    в   розмірі,  вказаному  в  позові,   а   погоджується  сплачувати  їх   в  розмірі  по  250  грн.  щомісячно.

   

Суд,  заслухавши пояснення  сторін, дослідивши докази по справі, вважає, що позовна заява підлягає   задоволенню частково.  

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов”язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тобто  цей  обов»язок  стосується   обох  батьків.

Відповідач являється батьком дитини, на утримання  якої  позивачка просить стягувати аліменти в твердій   грошовій   сумі   щомісячно до її  повноліття.

Також  встановлено,  що   відповідач  перебуває   на  обліку  в  районному  центрі  зайнятості   і  отримує   допомогу  по  безробіттю   в  розмірі  500  грн.    Доказів   про  інші  джерела   доходів   відповідача  позивачка  не  подала.

Суд  вважає,  що   стягнення  аліментів  на  утримання  дитини   в  розмірі  по  400  грн.   поставить   відповідача  у    тяжке  матеріальне  становище,  а  тому    позов  слід  задовольнити    в  розмірі,   вказаному  відповідачем,  -   по   250  грн.

 

На підставі  викладеного керуючись ст.ст. 180, 182, 184,191 СК України , та ст. ст. 57-60   ЦПК України, суд,-



                                            В И Р І Ш И В:


   Позовну заяву   ОСОБА_1  до  ОСОБА_2   про  стягнення  аліментів  на  утримання  неповнолітньої  дитини   задовольнити частково.

  Стягнути з   ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2  року  народження,   мешканця  АДРЕСА_1,  на користь   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3  року  народження,  що  мешкає  в  АДРЕСА_2,  аліменти  на  утримання  неповнолітньої  дитини  -  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1  року  народження,   у  твердій  грошовій  сумі  по  250  грн.  щомісячно   до  досягнення  дитиною  повноліття.


Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць,  починаючи    з    28  серпня  2009  року.


Стягнути  з  ОСОБА_2   51 грн. судових витрат в дохід держави  та  120  грн.  на  ІТЗ.

   

 

              Рішення суду набирає законної сили після десяти днів з дня закінчення строку подачі заяви на апеляційне оскарження. На рішення суду може бути подана заява на апеляційне оскарження до Апеляційного суду Чернівецької області через районний суд  протягом десяти днів. Апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області подається протягом двадцяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження.

 

Суддя                                                            


  • Номер: 6/766/790/18
  • Опис: аявою Бичкова Дмитра Михайловича, заінтересовані особи: Бондар Тетяна Сергіївна, Суворовський районний у м. Херсоні відділ державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Маковійчук Людмила Романівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 22-ц/814/3270/23
  • Опис: заява Гуріна Д.Ю. про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Маковійчук Людмила Романівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2023
  • Дата етапу: 08.05.2023
  • Номер: 22-ц/814/3270/23
  • Опис: заява Гуріна Д.Ю. про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Маковійчук Людмила Романівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2023
  • Дата етапу: 28.06.2023
  • Номер: 22-ц/814/3270/23
  • Опис: заява Гуріна Д.Ю. про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Маковійчук Людмила Романівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2023
  • Дата етапу: 28.06.2023
  • Номер: 22-ц/814/3270/23
  • Опис: заява Гуріна Д.Ю. про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Маковійчук Людмила Романівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2023
  • Дата етапу: 28.06.2023
  • Номер: 22-ц/814/3270/23
  • Опис: заява Гуріна Д.Ю. про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Маковійчук Людмила Романівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2023
  • Дата етапу: 27.07.2023
  • Номер: 6/553/56/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Маковійчук Людмила Романівна
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2023
  • Дата етапу: 27.07.2023
  • Номер: 22-ц/814/3270/23
  • Опис: заява Гуріна Д.Ю. про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Маковійчук Людмила Романівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2023
  • Дата етапу: 27.07.2023
  • Номер: 6/553/53/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Маковійчук Людмила Романівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2023
  • Дата етапу: 10.02.2023
  • Номер: 6/553/56/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Маковійчук Людмила Романівна
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2023
  • Дата етапу: 27.07.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація