Судове рішення #6659791

                                                                        Справа  2-153/09


                                                                 У  Х  В  А  Л  А

15  червня     2009  р.  Путильський  районний  суд  Чернівецької  області  у  складі:  


                                                     головуючого  судді       Маковійчук  Л.Р.

                                                 при  секретарі                    Мигирян  Т.В.,


 розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні   справу  за  позовом   ОСОБА_1  до   ОСОБА_2   про    розірвання  шлюбу,  


                                                           В С Т А Н О В И В :


   Позивачка   ОСОБА_1    звернулася  до  суду  з  позовом  до  ОСОБА_2.  про  розірвання  шлюбу,   посилаючись  на  те,  що  з  відповідачем  перебуває  в  зареєстрованому  шлюбі  з  22 травня  2006 року.

       Оскільки   чоловік   зловживає  спиртними напоями  і  в  стані  сп»ягніння  влаштовує  в  сім»ї  скандали,   позивачка  просить  шлюб  розірвати.


   В  судовому  засіданні  позивачка  подала  заяву  про  закриття  справи  і  відмовою  від  позову у  зв»язку  з  примиренням  з  чоловіком.


    У  відповідності  до  вимог  ч.2 ст. 174,  ч.3  ст. 206  ЦПК  України  позивачка  попереджена  про  наслідки  відмови  від  позову,  оскільки  провадження  у  справі  закривається  і  вона  не зможе  повторно  звернутися  до  суду  з  приводу  спору  між  тими  ж  сторонами,  про  той  же  предмет  і  з  тих  же  самих  підстав.


     У  відповідності  до  п.3  ст. 205   ЦПК  України  суд  ухвалою  закриває  провадження  у  справі,  якщо  позивач  відмовився  від  позову  і  відмова  прийнята  судом.

  Підстав  для  неприйняття  відмови  від  позову    судом  не  встановлено.


                            Керуючись  п.3  ч.1  ст.  205  ЦПК  України,     суд

   

                                                            У Х В А Л И В  :


Провадження  у  справі  за  позовом     ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу  у  зв»язку  з  відмовою  від  позову   позивача   закрити.


   Ухвала  може  бути  оскаржена  в  апеляційному  порядку  до  Апеляційного  суду  Чернівецької  області  через  суд  першої  інстанції  шляхом  подачі  в  5-денний  строк  з  дня  винесення  ухвали  заяви  про  апеляційне  оскарження  і  поданням  після  цього  протягом  10  днів  апеляційної  скарги  з  подачею  її  копії  до  апеляційної  інстанції  або в  порядку  ч.4  ст.  295  ЦПК  України.



                            С У Д Д Я                                                           Л.Р.МАКОВІЙЧУК


  • Номер: 6/638/483/15
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-153/09
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Маковійчук Людмила Романівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 28.12.2015
  • Номер: 6/522/534/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-153/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Маковійчук Людмила Романівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2017
  • Дата етапу: 18.10.2017
  • Номер: 22-ц/817/95/19
  • Опис: за позовом Саламандри Ю.Й. до Пальчук (Саламандри) Н.М. про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-153/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Маковійчук Людмила Романівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2018
  • Дата етапу: 10.01.2019
  • Номер: 22-ц/813/10148/20
  • Опис: АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовною заявою ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до Іщенка Ігоря Валерійовича про стягнення заборгованості, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-153/09
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Маковійчук Людмила Романівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2020
  • Дата етапу: 29.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація