Справа № 2-1000/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2009 року Новотроїцький районний суд Херсонської області
В складі: головуючого – Вейтас І.В.
при секретарі – Голумбієвській С.Ф.
з участю: позивача – ОСОБА_1
відповідача – ОСОБА_2.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2.. про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.01.2006 року вона уклала шлюб з відповідачем, який вони зареєстрували відділі РАЦС Новотроїцького районного управління юстиції в Херсонській області, актовий запис № НОМЕР_1. Від спільного шлюбу мають неповнолітнього дочку Жанну НОМЕР_1.01.2006 року народження. Останні три роки позивач з відповідачем разом не проживають, припинили шлюбні стосунки у зв’язку з тим, що відповідач байдуже відноситься до проблеми виховання дочки, не надає коштів на її утримання. За таких обставин подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їхньої дитини. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згоден на розірвання шлюбу між ним та позивачкою.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач категорично вказує, що збереження шлюбу, подальше спільне життя неможливе та суперечить їх інтересам. Відповідач зазначив, що примирення між ним та позивачкою не можливе.
Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, згідно ст. 110-112, 115 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218, 223 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 17.01.2006 року відділом РАЦС Новотроїцького районного управління юстиції в Херсонській області, актовий запис № НОМЕР_1. - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 при отриманні в органах РАЦСу свідоцтва про розірвання шлюбу судовий збір в розмірі 17 гривень ( сімнадцять гривень ) в доход держави, звільнивши від сплати ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження рішення, і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду, або безпосередньо до суду протягом терміну встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження рішення, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
- Номер: 6/306/43/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1000/09
- Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Вейтас Інна Вікторівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2023
- Дата етапу: 24.11.2023
- Номер: 6/306/43/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1000/09
- Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Вейтас Інна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2023
- Дата етапу: 24.11.2023