АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11-130/2007г. Председательствующий 1 инст. БатракІ.В.
Категория ст.784.2 УК Украины Докладчик 2 инст. Яцун СБ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 января 2007 г. судебная коллегия палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего Гриценко СИ.
судей: Озарянской Л.А., Яцуна СБ.
с участием прокурора Шелудько З.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляции осужденной ОСОБА_1. Материалы об отмене испытательного срока и направлении ее для отбывания наказания по постановлению Коммунарского районного суда г. Запорожья от 30 ноября 2006 года,
УСТАНОВИЛА:
Указанным постановлением удовлетворено представление уголовно-исполнительной инспекции Коммунарского района г.Запорожья. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 испытательный срок отменён и она направлена в места лишения свободы сроком на 3 года по приговору Ореховского районного суда Запорожской области от ІНФОРМАЦІЯ_2.
В апелляции ОСОБА_1. просит отменить постановление суда, а материал направить на новое судебное рассмотрение.
Заслушав докладчика, прокурора, полагавшего, что постановление суда подлежит отмене, проверив материалы дела, судебная коллегия находит обоснованными доводы апелляции.
Приговором Ореховского районного суда Запорожской области от ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины и ей было определено наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1. была освобождена от отбывания наказания с возложением на нее обязанности периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и работы.
2
5 мая 2004 г. ОСОБА_1. обязали являться для регистрации в последнюю среду каждого месяца в уголовно-исполнительную инспекцию Коммунарского района г.Запорожья, с чем она была ознакомлена в этот же день.
28 июля 2004 г. и 29 сентября 2004г. ОСОБА_1. не явилась для регистрации в связи с чем, 04 августа 2004г. и 1 октября 2004г. была предупреждена о последствиях, предусмотренных ст. 78 УК Украины.
26.01.2005 г. ОСОБА_1. обязали являться для регистрации в первый и третий понедельник каждого месяца.
2, 16 и 23 октября 2006 г. ОСОБА_1. вновь не явилась на регистрацию, изменила место жительства, о чем не поставила в известность уголовно-исполнительную инспекцию Коммунарского района г. Запорожья. После' чего инспекция направила представление в Коммунарский районный суд г. Запорожья об отмене освобождения от назначенного наказания с испытанием и направления осужденной для отбывания назначенного наказания.
3 ноября 2006 г. ОСОБА_1. не явилась по повестке в суд, которая направлялась ей с уведомлением.
30.11.2006г. в судебном заседании ОСОБА_1. предоставила справку о болезни и нахождении с ІНФОРМАЦІЯ_3 в Юрковской амбулатории Ореховского района, однако судом не дана надлежащая оценка этому обстоятельству.
В постановлении суда имеется ссылка на то, что ОСОБА_1. имеет восемь административных правонарушений, однако этот факт не находит подтверждение в материалах дела и судом не проверен.
При таких обстоятельствах, постановление суда подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст.365,366 УПК Украины, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию ОСОБА_1. удовлетворить.
Постановление Коммунарского районного суда г. Запорожья от 30 ноября 2006г. в отношении ОСОБА_1 отменить, а дело направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе судей.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: СУДЬИ: