Справа № 2-1410/2009
У Х В А Л А
20 листопада 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
при секретарі – Давидової В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Лозова, Харківської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних витрат та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідачки на його користь матеріальні збитки в сумі 23 846,00 грн., моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн., та понесені судові витрати в сумі 488,46 грн., посилаючись на те, що в лютому 2007 року між ним та відповідачкою була досягнута домовленість про укладення договору купівлі-продажу будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. В зв'язку з тим, що відповідачка не мала необхідних правовстановлюючих документів для укладення договору купівлі-продажу в нотаріальної конторі, відповідачка передала йому ключі від будинку для проведення ремонтних робіт. На протязі 2007-2008 років позивач закупив будівельні матеріали на загальну суму 15 000,00 грн., заключав трудову угоду з робітниками на виконання будівельних робіт. Були виконані такі роботи: наслана підлога, підведене водопостачання та встановлене сантехнічне обладнання, встановлена зливна яма, виконано внутрішню підготовку стін одної кімнати площею 4 х 3 кв.м., проведене електропроводку. За роботу згідно трудової угоди заплачено 8 846,00 грн., тому загальна сума понесених витрат складає 23 846,00 грн., але відповідачка від продажу будинку відмовилася, понесені ним витрати вона визнає, але відшкодовувати витрати відмовляється.
Крім того, відповідачкою йому заподіяна значна моральна шкода, яку він вбачає в тому, що на протязі двох років він ніс значні матеріальні збитки в зв'язку з ремонтом та перебудовою будинку, матеріальні нестатки негативно вплинули на його спосіб життя. Він повинен був відмовляти собі в забезпеченні належного харчування, відпочинку, придбанні необхідних речей та предметів побуту, що його пригнічувало, викликало нервове напруження. Його діти, які потребують лікування в зв'язку з хворобами, не отримували належного їм лікування та оздоровлення.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення в якості третіх осіб Лозівське бюро технічної інвентаризації, Територіальну громаду Лозівської міської ради Харківької області та ОСОБА_3
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку відповідачки, яка заперечувала в судовому засіданні проти залучення в якості третіх осіб: Лозівське бюро технічної інвентаризації, Територіальну громаду Лозівської міської ради Харківької області та ОСОБА_3, відповідно до ст. 35 ЦПК України суд вважає за необхідне, залучити до справи в якості третіх осіб: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки.
Керуючись ст. 35, 168 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Не припиняючи розгляд справи, залучити в якості третіх осіб: Лозівське бюро технічної інвентаризації, Територіальну громаду Лозівської міської ради Харківької області та ОСОБА_3 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних витрат та моральної шкоди.
Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 15 грудня 2009 року на 12.00 годину.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони, направити повістки третій особі з копією цієї ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: