Справа № 2-1657/2009

                                                                 У Х В А Л А

                                                 попереднього судового засідання

            20 листопада 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючої – судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі – Давидової В.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                     в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду  з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати між ними шлюб, зареєстрований відділом РАЦС м. Краматорська Донецької області 27 серпня 1985 року, актовий запис № 37, посилаючись на те, що він перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 27 серпня 1985 року, від цього шлюбу у них є двоє дітей, але вони вже повнолітні. Спільне життя з відповідачкою не склалося, між ними немає порозуміння, мають різні характери та уявлення про  сім'ю та шлюб. Разом не проживають приблизно два роки, на цей час у нього фактично створилася нова сім'я.  проживають, спільне господарство не ведуть. Відповідач зберігати сім’ю не прагне.

У досудовому порядку спір між сторонами не врегульовано.

При підготовці розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки справи до розгляду та проведено дії, передбачені ч.6 ст.130 ЦПК України.

Враховуючи, що по справі у попередньому судовому засіданні проведено всі дії повно, суд знаходить їх достатніми для закінчення проведення попереднього судового засідання та призначення справи до розгляду у судове засідання.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд, -

                                                                       у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити до розгляду на 20 листопада 2009 року у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

В судове засідання викликати  сторони.

            Ухвала остаточна,  оскарженню не підлягає.

Суддя: