Справа № 2-1657/2009

                 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

20 листопада 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючої – судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі  - Давидової В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду  з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати між ними шлюб, зареєстрований відділом РАЦС м. Краматорська Донецької області 27 серпня 1985 року, актовий запис № 37, посилаючись на те, що він перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 27 серпня 1985 року, від цього шлюбу у них є двоє дітей, але вони вже повнолітні. Спільне життя з відповідачкою не склалося, між ними немає порозуміння, мають різні характери та уявлення про  сім’ю та шлюб. Разом не проживають приблизно два роки, на цей час у нього фактично створилася нова сім’я.

Позивач у судовому засiданнi  позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала.

          Вислухавши сторони, перевіривши  матеріали справи, суд дійшов до наступного.

            Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

        Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 серпня 1985 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 27.08.1985 року відділом РАЦС м. Краматорська Донецької області, актовий запис № 1209.  

Шлюб у сторін перший.

            Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.  

        Спір про розподіл майна  у суді не заявлений.            

            Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

            Тому суд, з огляду на вищевикладене, враховуючи, що сторони тривалий час проживають окремо, спільне господарство не ведеться, подружні відносини не підтримуються,  позивач зловживав спиртними напоями, між ними склалися неприязні відносини, він проживає з іншою жінкою, до примирення  сторони не прагнуть, що є підставою для розірвання шлюбу, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд вважає, що  при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС, витрати необхідно покласти на позивача в сумі 17,00 грн., оскільки він більш винний в розірванні шлюбу.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213, 214-215,  ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  - задовольнити.

            Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2),  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрований відділом РАЦС м. Краматорська Донецької області, актовий запис № 1209.

              Стягнути з ОСОБА_1 за реєстрацію розірвання шлюбу  в органах РАГС держмито на користь держави в сумі 17,00 грн., відповідачку ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.  

Рішення може бути оскаржено  в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

Суддя: