Судове рішення #6658281

                                           

     

                                            2-4081/09    

УХВАЛА  

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ            


05 серпня   2009 року   Суддя  Комсомольського районного суду   м. Херсона Котьо І.В.  вивчивши матеріали позовної  заяви   (заяви, скарги ) ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення  збитків ,

                                                           встановив:

Позивач  звернувся   до суду з вказаною  позовною заявою,  посилаючись на  ту обставину  що відповідно  до  рішення  Комсомольського  районного  суду м. Херсона  від 02 лютого 2001  року  на  його  користь з  ОСОБА_3 було стягнуто 55000 гр., однак рішення  суду  до  теперішнього часу не виконано .

 В грудні  2006 року ОСОБА_3 видав доручення яким  уповноважив  ОСОБА_2 представляти  його  інтереси. 24 квітня  2007 року в порядку  виконання  даного доручення  відповідач в Апеляційному  суді Херсонської області  оскаржив ухвалу  про заміну способу  виконання  рішення   від  02 лютого  2001 року , у зазначену  ухвалу було скасовано , вважає що  відповідач  зловжив наданим  йому правом  чим завдав  йому  матеріальної шкоди.

На підстав  п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України  суддя  відмовляє  у відкритті провадження  у справі , якщо   заява  не підлягає  розгляду  в судах  у порядку  цивільного  судочинства.

А так як правовідносини  які виникли  між сторонами  пов’язані з  виконанням  судового  рішення  постановленого Комсомольським районним  судом  м. Херсона  від 02 лютого 2001 року   у цивільній справі  , і  способи  захисту  в  таких  випадках  визначені  положеннями  ст. 383 ЦПК України  та ст. 181 КАС України  суд вважає  необхідним  відмовити  у відкритті провадження  по справі  так як   заява не підлягає  розгляду  в судах  у порядку  цивільного  судочинства.

Відповідно  до  вимог п.3ч.1 ст. 83 ЦПК України  суд вважає необхідним повернути  позивачу  сплачену суму  судового  збору  в розмірі 106 гр.  та на підставі  п.3 ч.2 ст. 83 ЦПК України  сплачену суму  коштів  на оплату  витрат  на інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду справи в сумі 250 гр.  

    Керуючись  ст. 122 ЦПК України, суд –

                             ухвалив:

    Відмовити  у відкритті провадження по  цивільної справи за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення  збитків .

    Повернути ОСОБА_1   суму судового  збору  в розмірі 106 гр. сплачену за квитанцією НОМЕР_1 від 01 червня  2009 року   та   суму  коштів  на оплату  витрат  на інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду справи в сумі 250 гр. сплачену  за квитанцією НОМЕР_2  від  01 червня 2009  року.  

Ухвала  може бути оскаржена  в апеляційному порядку  до Апеляційного  суду Херсонської області  через  суд  першої інстанції  шляхом  подачі  в п’ятиденний строк   з дня  винесення  ухвали  заяви  про  апеляційне  оскарження  і подання  після  цього  протягом десяти днів  апеляційної скарги .


Суддя:





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація