Судове рішення #6658251

 

                                            2-4014/09    

УХВАЛА  

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ            


31 серпня   2009 року   Суддя  Комсомольського районного суду   м. Херсона Котьо І.В.     вивчивши матеріали позовної  заяви  ОСОБА_1 до ТОВ «Україна» про визнання права на пайовий внесок та стягнення пайового внеску  ,

                                встановив:

Позивач звернувся до  суду  з вказаним позовом .

Ухвалою  суду від  05 серпня  2009 року   позивачу було надано строк  для  усунення  недоліків  оскільки при зазначенні свого місця проживання та місцезнаходження відповідача позивач одночасно не зазначив поштові індекси, що є недодержанням вимог п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України.

Позивачу, у відповідності до вимог п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України, необхідно визначитись з заявленими ним позовними вимогами, так як позивач просить стягнути з відповідача на його користь пайовий внесок, але при цьому не вказує конкретної суми цього внеску.  

В позовній заяві не зазначено ціни позову, хоча зміст позовних вимог свідчить про його майновий характер, що є недодержанням вимог п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України.

Також позивач при викладені в позовній заяві обставин, якими обґрунтовує свої вимоги до ТОВ «Україна» не зазначив обставин які б свідчили про те, що ТОВ «Україна» є правонаступником ЖБК «Смена», а у зв’язку з чим і належним відповідачем по справі. Позивач не вказав норм матеріального права які передбачають захист його прав та які б в свою чергу обґрунтовували законність його вимог, що є недодержанням вимог п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України.

Крім цього, позивач в позовній заяві не зазначив доказів, що підтверджують кожну обставину викладену ним в позовній заяві, що в свою чергу є недодержанням вимог п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України.    


Для усунення цих недоліків  судом був встановлений строк  до 25 серпня 2009 року  які  позивачем не виконані.

    Керуючись ст. 121 ЦПК України  , суд –

                        Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Україна» про визнання права на пайовий внесок та стягнення пайового внеску , визнати  неподаною  та повернути  позивачеві .    

Ухвала  може бути оскаржена  в апеляційному порядку  до Апеляційного  суду Херсонської області  через  суд  першої інстанції  шляхом  подачі  в п’ятиденний строк   з дня  винесення  ухвали  заяви  про  апеляційне  оскарження  і подання  після  цього  протягом десяти днів  апеляційної скарги.


Суддя:



  • Номер: 6/569/252/20
  • Опис: заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4014/09
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Котьо Ірина Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2020
  • Дата етапу: 22.05.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація