Справа 2-3444/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

            23 червня 2009 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про реальний виділ частки з права спільної власності на жилий будинок та земельну ділянку, –

встановив:

           В провадження Комсомольського районного суду м. Херсона надійшла цивільна справа за вказаним позовом.

           Представник позивача за довіреністю, 23 червня 2009 року, до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позову позивачеві.

           Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачеві, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову. При цьому, згідно положень ч.1 ст. 44 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

           Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе повернути позовну заяву позивачеві, так як заява про повернення позову подана представником позивача до відкриття провадження у справі.

           Керуючись ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд –

Ухвалив:

           Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про реальний виділ частки з права спільної власності на жилий будинок та земельну ділянку повернути позивачеві.    

           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня  винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

           Суддя: