Судове рішення #6657850


Справа №   3-2507/09  


  П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И  


16 листопада  2009 року                                                       м. Сарни  

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І.В., розглянувши матеріали, що надійшли із територіальної державної інспекції праці у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1   ,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, жительки м.Сарни вул.Маяковського,11 Рівненської області,  бухгалтера ВАТ «Сарнивантажавтотранс»,  

за ч.1 ст.41 КУпАП, -  


В С Т А Н О В И В :  


30.09.2009   року головним державним інспектором ТДІП у Рівненській області під час проведення перевірки додержання законодавства про працю та загальнообов»язкове державне соціальне страхування на ВАТ «Сарнивантажавтотранс» було встановлено, що ОСОБА_1 як бухгалтер товариства допустила порушення вимог ст.33 Закону України ?ро оплату праці” , ч.5 ст.95 КЗпП України та Закону України «Про індексацію грошових доходів громадян», внаслідок чого на підприємстві не проведена індексація заробітної плати працюючим підприємства протягом 2008-2009 року.  

ОСОБА_1, порушивши вимоги законодавства про працю, скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.  

ОСОБА_1 за викликом суду не з’явилась, хоча про час та місце розгляду справи була своєчасно сповіщена згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло.  

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки №   17-21-022/0038   від   30.09.2009   року, протоколом про адміністративне правопорушення №   17-21-022/0039   від   30.09.2009   року, згідно додатку до протоколу - власноручних письмових пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності (а.с.15) причиною не проведення індексації стало скрутне фінансове становище товариства.  

Судом не встановлені обставини, що пом»якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.  

Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про необхідність застосування щодо особи адміністративного стягнення у виді штрафу,  визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції статті в сумі   510   грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень  

Керуючись ч.1 ст.41, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -  


П О С Т А Н О В И В :  


Піддати   ОСОБА_1   штрафу в сумі   510   ( п»ятсот десять ) грн.  




Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.  


СУДДЯ : підпис        Копія вірна  


СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО  

РАЙОННОГО СУДУ                                        ОСОБА_2  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація