Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #66578045


ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження


"20" вересня 2017 р. Справа № 917/665/17


Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Білецька А.М., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2823 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 20.06.17 р. у справі № 917/665/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп", м. Дніпро,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чермет Харків", м. Полтава, Полтавська область

про стягнення 217 828,59 грн.


ВСТАНОВИЛА:


Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Чермет Харків" 217828,59 грн., у тому числі: 185000,00 грн. основного боргу за договором поставки № ХФ159 від 01.02.2016 р., 23465,85 грн. пені, 2529,40 грн. 3% річних, 6833,34 грн. інфляційних втрат та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання, покладених на відповідача обов`язків, в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар.

30.05.2017 р. позивач звернувся до суду першої інстанції з заявою про зменшення розміру позовних вимог, в якій повідомляє про часткове погашення відповідачем боргу та просить стягнути 175000,00 грн. основного боргу за договором поставки № ХФ159 від 01.02.2016 р., 23465,85 грн. пені, 2529,40 грн. - 3% річних, 6 833,34 грн. інфляційних втрат та судовий збір у розмірі 3267,43 грн. Заява зменшення позовних вимог прийнята судом та її розгляд справи проводиться в межах зменшених позовних вимог, відповідно до заяви, поданої 30.05.2017 р.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 20.06.2017 р. у справі № 917/665/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чермет Харків", вул. Половки, буд. 70, м. Полтава, Полтавська область, 36034, код 36455308, п/р НОМЕР_1 в ПАТ “ПУМБ”, МФО 334851, код 36441934 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп", вул. Шолом-Алейхема, буд. 5, м. Дніпро, 49000, адреса для листування: 49044, м. Дніпро, а/с 2763 - 175000,00 грн. основного боргу, 23465,85 грн. пені, 2529,40 грн. - 3% річних, 6833,34 грн. інфляційних втрат, 3267,43 грн. судового збору.

Відповідач з зазначеним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Одночасно заявник апеляційної скарги звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи розгляд суддею – доповідачем поданого заявником апеляційної скарги клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначене Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, а також з урахуванням положень ст. 129 Конституції України, ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України та з метою захисту конституційних прав учасників судового процесу, судова колегія дійшла висновку про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження у даній справі, що є підставою для поновлення строку.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,


УХВАЛИЛА:


1. Строк на подання апеляційної скарги поновити та прийняти її до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "23" жовтня 2017 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:

позивачу - відзив чи заперечення по скарзі, документи в обґрунтування вимог та заперечень;

сторонам - докази виконання умов договору № ХФ159 від 01.02.2016 р. та документи в обґрунтування вимог та заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пушай В.І.


Суддя Білецька А.М.


Суддя Пелипенко Н.М.



  • Номер:
  • Опис: про зменьшення розміру позовних вимог
  • Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 917/665/17
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Пушай В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2017
  • Дата етапу: 20.06.2017
  • Номер:
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 917/665/17
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Пушай В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2017
  • Дата етапу: 25.12.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 217 828,59 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 917/665/17
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пушай В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2017
  • Дата етапу: 20.09.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 217 828,59 грн.
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 917/665/17
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пушай В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2017
  • Дата етапу: 04.12.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 217 828,59 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 917/665/17
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пушай В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2017
  • Дата етапу: 20.11.2017
  • Номер:
  • Опис: Розстрочку виконання рішення
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 917/665/17
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Пушай В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 06.02.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 917/665/17
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Пушай В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 06.02.2018
  • Номер:
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 917/665/17
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Пушай В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 01.03.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація