№1-183/2009 ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2009 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Степаненка Ю.І.,
при секретарі Левицькій І.П.,
з участю прокурорів Лукій К.В. та Яременка О.І.,
потерпілої ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
27 жовтня 2004 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.309 КК України до двох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком два роки;
21 березня 2005 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України до штрафу у розмірі 510 гривень;
18 липня 2005 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.309, 71 КК України до двох років трьох місяців позбавлення волі, звільненого 14 серпня 2007 року постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 06 серпня 2007 року умовно-достроково на 11 місяців 7 днів, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 статті 164 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 згідно рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 15 березня 2002 року зобов'язаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18 лютого 2002 року і до досягнення дітьми повноліття. Однак, ОСОБА_5, знаючи, що він зобов'язаний виплачувати на утримання своїх дітей аліменти, не зважаючи на неодноразові відповідні попередження державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кременчуцького РУЮ про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, будучи здоровим та працездатним, не вжив жодних заходів щодо працевлаштування і у період часу, починаючи з 18 лютого 2002 року по 01 квітня 2009 року, тобто на протязі 10 місяців та 10 днів 2002 року, повних 12 місяців 2003 року (сплативши лише 25 гривень з нарахованих 142,78 гривень у вересні 2003 року та 25 гривень з нарахованих 136,23 гривень у грудні 2003 року), повних 12 місяців кожного з 2004,2005,2006,2007,2008 років (сплативши лише 1 200 гривень у грудні 2006 року) та січень, лютий, березень 2009 року, злісно ухилявся від сплати аліментів. Зокрема, перебуваючи у місцях позбавлення волі, у період часу з 19 травня 2006 року по 14 серпня 2007 року, ОСОБА_5 адміністрацію Божковської ВК №16 не повідомив про наявність на примусовому виконанні у ВДВС Кременчуцького РУЮ виконавчого листа про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей, чим ухилявся від їх сплати. Питання щодо припинення стягнення аліментів у період перебування дітей за місцем його проживання з 27 січня 2004 року по 29 липня 2004 року у зв'язку з перебуванням стягувача ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні, у встановленому порядку не ставив.
Таким чином, станом на 01 квітня 2009 року ОСОБА_5 згідно розрахунку відділу ДВС Кременчуцького РУЮ допустив заборгованість по невиплаті аліментів в сумі 21 186
гривень 08 копійок.
Підсудний ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину в пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.164 КК України визнав повністю, дав пояснення щодо обставин вчинення злочину відповідно до вище викладеного обвинувачення, в скоєному щиро розкаявся.
Крім особистого визнання своєї вини підсудним, його вина об'єктивно підтверджується:
показаннями потерпілої ОСОБА_1 у судовому засіданні, що підсудний не виплачував присуджені на її користь рішенням суду аліменти на утримання двох дітей у розмірі третини його заробітку (доходів), починаючи з дня їх присудження, говорив, що у нього немає грошей. За минулі роки він лише декілька разів надавав їй кошти у рахунок сплати аліментів;
копією рішення Крюківського районного суду міста Кременчука від 15 березня 2002 року (а.с.11);
копією виконавчого листа (а.с.12,13);
письмовими викликами та попередженнями ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за ст.164 КК України (а.с.16,17);
довідкою-розрахунком заборгованості по аліментах (а.с.127) та іншими зібраними і дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності.
Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст.164 КК України, оскільки він вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше був неодноразово судимий, повністю визнав свою вину у вчиненому, щиро розкаявся у скоєному, за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставинами, які пом'якшують його покарання є повне визнання ним своєї вини та щире каяття. Обставиною, яка обтяжує його покарання є рецидив злочинів.
За таких обставин, підсудному ОСОБА_5 має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів у виді штрафу.
Керуючись ст.,ст. 323,324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення всіма учасниками процесу через Кременчуцький районний суд.
Суддя Ю.І. Степаненко