Справа №10-15/07 р.                                                            Головуючий у І інстанції

Побережник В.Г.

Категорія - ч2.ст.189 КК України Доповідач - Перетятько В.О.

УХВАЛА

судового     засідання

2 лютого 2007 року апеляційний суд Львівської області в складі :

Головуючого                       - Перетятька В.О.

Суддів                                  - Волинця MM., Валько Н.М.

З участю прокурора            - Ільницького М.М.

адвоката                   - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляцію заступника прокурора Сокальського району Львівської області Ільницького М.М. на постанову Сокальського районного суду від 19.01.2007 року про відмову в задоволенні подання старшого слідчого Сокальського РВ УМВСУ у Львівській області про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,

встановив:

Цією постановою відмовлено в задоволенні подання ст.слідчого СВ Сокальського РВ УМВСУ у Львівській області майора міліції Хижинського Р.В. про обрання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і обрано йому запобіжний захід у вигляді застави в сумі 17(сімнадцять ) тисяч гривень.

Заступник прокурора Сокальського району Ільницький 1.1, на постанову суду подав апеляцію, в якій просить вказану постанову скасувати як незаконну. Покликається на те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України, покарання за який передбачено у вигляді позбавлення волі терміном понад 3 роки, крім того останній двічі судимий, в тому числі за аналогічний злочин, на шлях виправлення не став, с співучасником групи, якою вчинено злочин, може перешкоджати встановленню істини по справі, здійснювати фізичний, психологічний тиск на потерпілого і свідків та ухилитись від слідства та суду, оскільки своєї вини не визнає.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав свою апеляцію, адвоката ОСОБА_1, який просив в задоволенні апеляції відмовити, ознайомившись з матеріалами досудового слідства, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає.

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що в період з 24 жовтня по 08 листопада 2006 року він за попередньою змовою та в групі осіб з ОСОБА_3,   ОСОБА_4  та   ОСОБА_5  погрожуючи   насильством потерпілому ОСОБА_6 та його неповнолітньому сину, вимагав у потерпілого грошей у сумі 500 доларів США, які 08 листопада 2006 року о 19.00 год.30 хв. на території автозаправки ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Сокалі були передані потерпілим обвинуваченому ОСОБА_5, який при цьому був затриманий працівниками міліції, а гроші вилучені. Також при цьому були затримані інші співучасники даного злочину. У зв'язку з цим ОСОБА_2 17.10.2006 року було пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України.

Перевіркою матеріалів досудового слідства встановлено, що обрання запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді застави грунтується на законних підставах і вирішено відповідно до вимог ст.ст. 148,154-1 165-2 КПК України.

Обираючи відносно ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді застави в сумі 17(сімнадцять) тисяч грн. суд врахував особу ОСОБА_2, його сімейний стан, дружина якого є вагітною, на утриманні якого є престарілі батьки, та те " що такий запобіжний захід як застава є дієвим і буде сприяти явці обвинуваченого до органів досудового слідства та суду по першому виклику, так як внесення на депозит суду 17 тисяч грн. є для цього запорукою, оскільки невиконання цих обов'язків потягне звернення суми застави в доход держави.

Доводи апеляції, що ОСОБА_2 двічі судимий, в тому числі за аналогічний злочин, і це призведе до того, що останній може перешкоджати встановленню істини по справі, здійснювати фізичний і психологічний тиск на потерпілого і свідків та ухилитися від слідства та суду, судова колегія вважає не переконливими.

З    врахуванням    наведеного,    доводи    апеляції    прокурора    не    можуть . визнаватися колегією суддів підставою для зміни відносно обвинуваченого міри запобіжного заходу і для задоволення даної апеляції.

Керуючись ст.ст.365, 366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Постанову Сокальського районного суду Львівської області від 19.01.2007 року про обрання ОСОБА_2, 1976 р.н., запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 17(сімнадцять) тис.грн. - залишити без змін, апеляцію прокурора - без задоволення.