Справа № 2-833/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2009 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ВАТ «ВіЕйБі Банк» звернувсь до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 184 від 17 серпня 2007 року, згідно з яким позивач надавав грошові кошти у сумі 8500 гривень та в забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов’язань був укладений договір поруки з ОСОБА_2, згідно з яким він виступав поручителем по поверненню даного кредиту та всіх зобов’язань пов’язаних з ним. Однак ОСОБА_1 своїх зобов’язань по кредитному договору належним чином не виконала.
В судове засідання представник позивача не з’явилась, в письмовому поясненні позов підтримала та просила справу розглянути без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечував.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.
Вислухавши відповідача ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № 184 від 17 серпня 2007 року позивачем був наданий кредит ОСОБА_1 у розмірі 8500 гривень з кінцевим терміном повернення 17 серпня 2010 року зі сплатою за його використання 24 % річних (а.с. 5-9).
В забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 184 від 17 серпня 2007 року з ОСОБА_2 позивачем було укладено договір поруки від 17 серпня 2007 року, згідно з яким ОСОБА_2 зобов’язувався відповідати перед ВАТ «ВіЕйБі Банк» за виконання зобов’язань ОСОБА_1 (а.с. 13, 14).
Станом на 19 серпня 2009 року ОСОБА_1 допустила заборгованість у сумі 8202 гривень 23 копійок, з яких:
- заборгованість по кредиту – 7083 гривні 10 копійок;
- заборгованість по відсоткам – 1119 гривень 13 копійок (а.с. 15).
Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала.
ВАТ «ВіЕйБі Банк» на адресу відповідачки неодноразово надсилав листи з вимогою про погашення кредитної заборгованості, але вона на них не відреагувала (а.с. 16-18).
Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» 8202 гривні 23 копійки заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дольовому порядку на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» 420 гривень витрат за публікацію оголошення в газеті по 210 гривень з кожного та 82 гривні 2 копійки судового збору по 41 гривні 1 копійці з кожного і 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи по 15 гривень з кожного.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 та 218 ЦПК України, ст.ст. 536, 611, 625, 1050 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» 8202 (вісім тисяч двісті дві) гривні 23 копійки – заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дольовому порядку на користь відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» 420 (чотириста двадцять) гривень витрат за публікацію оголошення в газеті по 210 (двісті десять) гривень з кожного та 82 (вісімдесят дві) гривні 2 копійки судового збору по 41 (сорок одній) гривні 1 копійки з кожного і 30 (тридцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи по 15 (п’ятнадцять) гривень з кожного.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 20-и днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя І.В. Дашутін
- Номер: 6/648/52/17
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-833/09
- Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
- Суддя: Дашутін Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2017
- Дата етапу: 18.10.2017
- Номер: 4-с/553/12/2019
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-833/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Дашутін Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2018
- Дата етапу: 15.02.2019
- Номер: 6/648/8/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-833/09
- Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
- Суддя: Дашутін Ігор Володимирович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2019
- Дата етапу: 22.05.2020