справа №2-669/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2009 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Кібкало І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Токарівської сільської ради , третя особа: комунальне підприємство „Сумське міське бюро технічної нвентарізації”, про визнання права власності на домоволодіння за набувальною давністю та зобов’язання до видачі свідоцтва про право власності на нього та до реєстрації права власності на нього,
встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом до Токарівської сільської ради, третя особа: комунальне підприємство „Сумське міське бюро технічної інвентаризації ”, про визнання права власності на домоволодіння за набувальною давністю та зобов’язання до видачі свідоцтва про право власності та до реєстрації права власності на нього з тих підстав , що з 01.03.1994 року по 1995 рік вона працювала на рядових роботах в колективному сільськогосподарському підприємстві „Україна” Сумського району , яке в 2005 році було ліквідовано в результаті банкрутства . За рішенням виконкому Токарівської сільської ради Сумського району від 13 березня 1997 року їй було видано ордер на службове житлове приміщення (будинок), що розташоване за адресею : АДРЕСА_1 , де проживала з дітьми з 1996 року . Вказаний будинок належав КСП „Україна”. Ордер був виданий згідно звернення правління ЗСАПТ „Україна” , тобто право власності закріплено за КСП „Україна” на підставі рішення Сумської районної ради від 20 квітня 1989 року №89. Будинок ,на даний час, не перебуває на балансі Токарівської сільської ради , а вказаного підприємства, за яким він закріплений , не існує , що унеможливлює здійснити приватизацію , тому просила визнати за нею право власності на домоволодіння за набувальною давністю та зобов’язати до видачі свідоцтва про право власності та до реєстрації права власності на нього.
Позивачка в судове засідання не з’явилась , її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Від Токарівської сільської ради надійшов лист , в якому сільська рада позовні вимоги визнала повністю та просила справу слухати без участі її представника .
Представник КП „Сумське МБТІ” в судове засідання не з’явився , причина неявки суду не відома , про час слухання справи підприємство було належним чином повідомлено.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
01.03.1994 року по 1995 рік ОСОБА_1 працювала на рядових роботах в колективному сільськогосподарському підприємстві „Україна” Сумського району . З 16.02.1996 року вона була прийнята в члени КСП „Україна”, яке 11.08.1996 року було реорганізоване в закрите сільськогосподарське акціонерно-пайове товариство „Україна”, 26.02.1999 року реорганізоване в КСП „Україна” , а 01.04.2000 року – в ТОВ „Україна”, в 2005 році ліквідовано в результаті банкрутства .
За рішенням виконкому Токарівської сільської ради Сумського району від 13 березня 1997 року ОСОБА_1 було видано ордер на службове житлове приміщення (будинок), що розташоване за адресею : АДРЕСА_1 , де проживала з дітьми з 1996 року . Вказаний будинок належав КСП „Україна”. Ордер був виданий згідно звернення правління ЗСАПТ „Україна”, тобто право власності закріплено за КСП „Україна” на підставі рішення Сумської районної ради від 20 квітня 1989 року №89. Будинок ,на даний час, не перебуває на балансі Токарівської сільської ради , а вказаного підприємства, за яким він закріплений , не існує , що унеможливлює здійснити власником приватизацію.
Спірне домоволодіння, згідно довідки з КП „Сумське МБТІ”, самочинно збудоване, складається з : житлового будинку літ.”А-1”, сараю літ.”Б”, вбиральні літ. „В”, навісу літ.”Д” та огорожі №1-3 загальною вартістю 64,802 гривні .
На підставі листів з пожежного нагляду , санітарної служби та відділу архітектури СРДА, самочинно збудовані будівлі , збудовані з дотриманням протипожежних, санітарних та будівельних норм та правил, тому необхідно визнати за позивачкою право власності на домоволодіння , яке розташоване в АДРЕСА_1, за набувальною давністю .
В частині позову щодо зобов’язання до видачі свідоцтва про право власності на домоволодіння та до реєстрації права власності на нього, їй необхідно відмовити за його необґрунтованістю , оскільки у позивачки виникне право на звернення до Токарівської сільської ради про видачу свідоцтва про право власності на домоволодіння та до КП „Сумське МБТІ” про реєстрацію права власності на нього після вступу рішення в законну силу, відповідач та третя особа її прав не порушили .
Необхідно стягнути з позивачки на користь держави 665 гривень 2 копійки судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст.344 та 376 ЦК України,
вирішив:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння : житловий будинок літ.”А-1”, сарай літ.”Б”, вбиральню літ. „В”, на віс літ.”Д” та огорожу №1-3 загальною вартістю 64,802 гривні , яке розташоване в АДРЕСА_1, за набувальною давністю відмовивши їй в останній частині позову про зобов’язання до видачі свідоцтва про право власності на домоволодіння та до реєстрації права власності на нього за його необґрунтованістю .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 (шістсот шістдесят п’ять) гривень 2 копійки судового збору.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня його проголошення , а апеляційну скаргу на нього може бути подано до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви , якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
копія справа №2-669/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2009 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Кібкало І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Токарівської сільської ради , третя особа: комунальне підприємство „Сумське міське бюро технічної нвентарізації”, про визнання права власності на домоволодіння за набувальною давністю та зобов’язання до видачі свідоцтва про право власності на нього та до реєстрації права власності на нього,
встановив:
В зв’язку зі складністю справи необхідно відкласти складання повного рішення строком на чотири дні та проголосити його вступну та резолютивну частини в даному судовому засіданні.
Керуючись ст.209 ЦПК України,
вирішив:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння : житловий будинок літ.”А-1”, сарай літ.”Б”, вбиральню літ. „В”, на віс літ.”Д” та огорожу №1-3 загальною вартістю 64,802 гривні , яке розташоване в АДРЕСА_1, за набувальною давністю відмовивши їй в останній частині позову про зобов’язання до видачі свідоцтва про право власності на домоволодіння та до реєстрації права власності на нього за його необґрунтованістю .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 (шістсот шістдесят п’ять) гривень 2 копійки судового збору.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня його проголошення , а апеляційну скаргу на нього може бути подано до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви , якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя В.І.Куц
Секретар Л.Г.Берестовська
- Номер: 2/1170/11
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-669
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Куц Володимир Ілліч
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2011
- Дата етапу: 22.07.2011