Справа № 2-6777/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2009 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Рахманкулової І.П.
при секретарі Верещагіній А.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Архітектурна майстерня комплексного проектування» про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до директора ЗАТ «Архітектурна майстерня комплексного проектування» ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди.
Судом до участі у справі в якості належного відповідача залучено ЗАТ «Архітектурна майстерня комплексного проектування».
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період з лютого по листопад 2009 року в сумі 9373 грн. та 5000 грн. на відшкодування моральної шкоди, яка полягає у тому, що відповідач тривалий час йому не виплачував заробітної плати.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, зазначив, що заборгованість по зарплаті перед позивачем становить 5908 грн. 67 коп., в тому числі 269 грн. 82 коп. компенсація за невикористану відпустку. Представник відповідача просив відмовити у задоволенні позовної вимоги про стягнення моральної шкоди, посилаючись на те, що у зв»язку із скрутним матеріальним становищем на підприємстві зарплату не виплачували і іншим працівникам.
Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази у справі, суд знаходить підстави для часткового задоволення позову, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 був прийнятий охоронником – вахтером на ЗАТ «Архітектурна майстерня комплексного проектування» згідно наказу №16 від 07.04.2005 року, а звільнений з роботи на підставі ст.38 КЗпП України за власним бажанням згідно наказу № 59 з 01.11.2009 року.
Згідно довідки ЗАТ «Архітектурна майстерня комплексного проектування», заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 за період з лютого по 01.11.2009 року становить 5908 грн. 67 коп., до якої входить 269 грн. 82 коп. компенсації за невикористану відпустку.
Вказаним порушуються вимоги ст. 115 КЗпП України, яка зобов"язує виплачувати працівникам заробітну плату регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, а позивачу зарплата не виплачувалася з лютого 2009 року.
Крім того, ст. 116 КЗпП України передбачає, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення.
За таких обставин, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі підлягає задоволенню в розмірі 5908 грн. 67 коп.
Також суд знаходить підстави для часткового задоволення позовної вимоги щодо стягнення моральної шкоди, яка заподіяна тривалою невиплатою заробітної плати позивачу.
Враховуючи характер правопорушення, глибину та тривалість душевних страждань позивача, а також виходячи із засад розумності і справедливості, суд вважає достатньою компенсацією стягнення з відповідача на користь позивача 300 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Також з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати, а саме: витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи судом та державне мито пропорційно до задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст.38, 116, 117, 232, 235 КЗпП України, суд,-
в и р і ш и в :
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути із Закритого акціонерного товариства «Архітектурна майстерня комплексного проектування» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 5908 грн. 67 коп. та 300 грн. на відшкодування моральної шкоди, а всього 6208 грн. 67 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути із Закритого акціонерного товариства «Архітектурна майстерня комплексного проектування» на користь держави 62 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом.
Рішення в частині стягнення із Закритого акціонерного товариства «Архітектурна майстерня комплексного проектування» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в розмірі середнього заробітку за один місяць в сумі 568 грн. 64 коп. підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: