Справа № 2-6145/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

  17 листопада 2009 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:  

головуючого судді Логвіної Т.В.,          

при секретарі          Тітовій О.Б.,    

за участю представника позивача,  

відповідача,    

розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення  страхового відшкодування,   

встановив:  

11.09.2009 року Відкрите акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» звернулося з позовом до    відповідача  про стягнення виплаченого страхового відшкодування, мотивуючи свої вимоги тим, що позивачем виплачено страхувальнику ОСОБА_2 страхове відшкодування в сумі 9 333 грн. 24 коп. Оскільки відповідальною особою за завдані страхувальнику збитки є відповідач ОСОБА_1, позивач просить стягнути з нього в порядку регресу виплачене страхове відшкодування, а також судові витрати.                              

У попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав та наполягав на його задоволенні.                             

Відповідач позов визнав.  

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно ч. 4 якої у разі визнання відповідачами позову  суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

29 листопада 2006 року, о 14 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Рокосовського, керуючи транспортним засобом марки Хонда, державний номер НОМЕР_1 на нерегульованому перехресті вулиць Доценка - Рокосовського при виконанні повороту ліворуч не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху,  де здійснив  зіткнення з автомобілем Шевроле Лачетті, державний номер НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.  

Дорожньо - транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_1, який керував автомобілем Хонда, державний номер НОМЕР_1, що підтверджується матеріали перевірки проведеної працівниками ДАІ та постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 17 січня 2007  року по справі № 3-2393/2007.  

Транспортний засіб Шевроле Лачетті, державний номер НОМЕР_2 було застраховано власником у Відкритому акціонерному товаристві «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» по договору страхування транспортних засобів № 29/05-Н  від 28.03.2006 року з додатками та доповненнями.  

30.11.2006 року до ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» звернулась Страхувальник ОСОБА_2 та повідомила про настання страхової події, надавши документи, якими підтвердила настання страхового випадку.  

Згідно замовлення – наряду № ЗН - 0000309 від 11 січня 2007 року, станцією технічного обслуговування було зроблено відновлювальний ремонт  пошкодженого транспортного засобу Шевроле Лачетті, державний номер НОМЕР_2 на суму  9 678 грн. 24 коп.  

ВАТ «УСК»Дженералі Гарант» було виплачено Страхувальнику страхове відшкодування в сумі 9 333 грн. 24 коп. відповідно до     видаткових касових ордерів № 707 від 25.12.2006 року та № 200 від 26.03.2007 року.  

26 березня 2007 року ВАТ «Дженералі Гарант» було складено страховий акт № 53204, згідно якого сума страхового відшкодування по страховому випадку, який трапився з автомобілем Шевроле Лачетті, державний номер НОМЕР_2     складає 9 333 грн. 24 коп.  

Частина 1 статті 1166 Цивільного кодексу України встановлює, що майнова шкода, завдана     неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи   ,   відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.  

Згідно ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.  

  Таким чином, з відповідача на користь позивача належить стягнути виплачену суму страхового відшкодування у розмірі 9 333 грн. 24 коп.  

Також підлягають стягненню з відповідача  судовий збір на користь позивача в розмірі 94 грн. 00 коп. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.  

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 15, 107, 109, 118, 120,174 ЦПК України, ст. 993 ЦК України, суд  

вирішив:  

  Позов задовольнити.  

  Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 9 333 грн. 24 коп.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»  у повернення сплаченого судового збору 94 грн. 00 коп. та сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 214 грн. 00 коп.  

Рішення  може  бути  оскаржене до апеляційного  суду Чернігівської  області.  

Заява  про апеляційне  оскарження рішення  суду може  бути  подана протягом десяти  днів з дня  його проголошення.  

Апеляційна скарга на рішення суду  може бути  подана протягом двадцяти днів після  подання  заяви про  апеляційне  оскарження.  

  Суддя: