Справа № 3-960/09

П О С Т А Н О В А

і м е н е м    У к р а ї н и

07 жовтня 2009 року                  Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Макаровець А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кролевецького ВДАІ по обслуговуванню м.Кролевець, Кролевецького району та АТІ в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, учня ІІІ курсу Кролевецького ВПУ,-

за ч.2 ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12 вересня 2009 року о 21-й годині 20 хвилин в місті Кролевці по вул.Виноградова, 10, керуючи транспортним засобом — скутером марки «VIPER», перетинав залізничні колії поза межами залізничного переїзду, чим порушив п.20.1 ПДР.

Під час розгляду справи в суді з участю законного представника ОСОБА_1 - його матеріОСОБА_2, ОСОБА_1 не заперечував обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується його поясненням під час розгляду справи в суді  та протоколом про адміністративне правопорушення від 12 вересня 2009 року (а.с.2).

Таким чином,ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.123 КУпАП, оскільки порушив правила проїзду залізничних переїздів.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення у неповнолітньому віці, позитивно характеризується за місцем навчання (а.с.5), його щире розкаяння у вчиненому правопорушенні, а також клопотання ДПТНЗ «Кролевецьке ВПУ» не застосовувати до нього стягнення у виді штрафу, оскільки він перебуває на утриманні матері, яка на даний час не працює у зв’язку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років (а.с.3, 4), є підстави застосувати щодо ОСОБА_1 захід впливу у вигляді застереження.

Відповідно до ст.ст.13, 241, ч.2 ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

застосувати до ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, захід впливу у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя