Справа №- 22-ц-4562/09р. Головуючий 1 інст. Шостак О.І.
Категорія – скарга на дії ДВС.. Доповідач – Міненкова Н.О.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2009 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі :
Головуючого судді : Міненкової Н.О.
Суддів – Гальянової І.Г., Ларенка В.І.
При секретарі – Григоренко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 травня 2009 року за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Підгірного А.С.
в с т а н о в и л а
ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 травня 2009 року відмовлено в прийнятті скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.
Оскаржуючи вказану ухвалу апелянт посилався на те, що він вже звертався з адміністративним позовом до окружного адміністративного суду з аналогічними вимогами, але у відкритті провадження було відмовлено з посилання на ст.ст. 383,384 ГПК України.
Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відмовляючи у прийнятті скарги суддя послався на те, що виконавчий лист був виданий відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу, а тому скарга не може бути розглянута відповідно до вимог цивільно – процесуального кодексу України.
Обґрунтовуючи свою скаргу ОСОБА_1 посилався на те. що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2005 року по цивільній справі ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 10 000 грн., як потерпілій в кримінальній справі і виданий виконавчий лист №- 2-11873/05 від 02.12.2005, який був пред’явлений ОСОБА_3 до виконання. Вказане виконавче провадження було об’єднано з виконавчим провадженням по виконавчим листам №№ 1-756 від 12.12.2000р. про конфіскацію усього майна та грошових коштів у доход держави та стягненню з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача ОСОБА_1 матеріальної та моральної шкоди на суму 70 258 грн.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2007 року в порядку ст. 373 ЦПК України роз’яснено хід подальшого виконання вказаного об’єднаного виконавчого провадження. І з цих підстав було відмовлено у відкритті провадження по адміністративному позову ОСОБА_1
Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що ухвала судді від 25.05 2009 року підлягає скасуванню, як така, що постановлена з порушенням норм процесуального закону, з направлення скарги до того ж суду для вирішення питання зі стадії відкриття провадження по справі.
Керуючись ст.303,304,307,312,313,317,319 ЦПК України судова колегія,
У Х В А Л И Л А
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Скасувати ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 травня 2009 року. Скаргу разом з матеріалами повернути до того ж суду для вирішення питання зі стадії відкриття провадження по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судді -