Справа №22-ц-2742/2009р. Головуючий 1-ї інстанції Єлізаров І.Є.
Категорія: стягнення боргу Доповідач: Довгаль Г.П.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2009 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого – судді Овсяннікової А.І.
суддів – Коровіна С.Г., Довгаль Г.П.
при секретарі – Голіковій О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові усунення описки в рішенні апеляційного суду Харківської області від 09 червня 2009 року, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 03 березня 2009 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу - 272 312грн.60коп., 3% річних - 3 673грн.60коп., 12% від суми позики - 32 677грн.50коп., судові витрати : по сплаті держмита 1700грн. та 30грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 09 червня 2009 року рішення суду першої інстанції змінено, а саме зменшено розмір стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 основного боргу з 272 312грн. 00коп. до 269 500грн.00коп., суму процентів з 32 677грн.00коп. до 22 238грн.64коп., а суму річних збільшено з 3 673грн.00коп. до 4 985грн.78коп.
Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.
При постановленні рішення колегією суддів була допущена арифметична помилка при проведенні розрахунків, а саме замість суми боргу у 37 000доларів США помилково взята сума - 35 000доларів США.
Колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену арифметичну помилку.
Курс долару США по відношенню до гривни, встановленого Національним банком України, становив 100дол.США -770грн., а відповідно 1000дол.США = 7 700грн. (а.с.63). Сума неповернутого боргу становить – 284 900грн.00коп. (7 700грн. х 37тис.дол. США).
1% річних (за 12 місяців) від цієї суми становить – 2 849грн., а за місяць цей процент рівняється сумі - 237грн.41коп.(2 849грн . : 12 міс.), а відповідно 3% річних в місяць рівняється - 712грн.23коп. (237грн.41коп. х 3%), а в день 3% річних становить – 23грн.74коп. (712грн.23коп. : 30дн.)
Строк за порушення виконання зобов’язань (3% річних від простроченої суми – які є штрафними санкціями) буде рівняється – 7міс.08дн. (03.02.2009р. – день ухвалення рішення за мінусом 25.07.2008р. за мінусом останнього дня повернення боргу).
Таким чином, сума 3% річних становить – 5 175грн.53коп. (712грн.23коп. х 7міс. = 4 985грн.61коп. + 23грн.74коп. х 8дн. = 189грн.92коп.)
Строк в період якого відповідач користувався грошима становить – 8міс.8дн. (03.02.2009р. – день ухвалення рішення за мінусом 25.06.2008р.- день укладання договору та передачі грошей). Таким чином, сума 12% річних від суми боргу (або за 12 місяців) становить – 34 188грн.00коп., за один місяць – 2 849грн. (34 188грн.00коп. : 12міс.), за один день – 98грн.78коп. (2 849грн. : 30дн.) Отже, сума процентів за користування грошовими коштами становить – 23 550грн.24коп. (2 849грн. х 8міс. = 22 792грн. + 94грн.78коп. х 8дн.= 758грн.24коп.).
З урахуванням наведеного розрахунку, сума основного боргу становить – 284 900грн., замість 269 500грн., сума 3% річних за прострочення виконання грошового зобов’язання - 5 155грн.53коп ., замість 4 985грн.78коп. і сума 12% за користування грошима - 23 550грн.24коп ., замість 22 238грн.64коп.
Керуючись ч.1 ст. 219 ЦПК України колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити арифметичну помилку в рішенні апеляційного суду Харківської області від 09 червня 2009 року, вказавши правильно - рішення Московського районного суду м. Харкова від 03 березня 2009 року змінити : збільшити розмір стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 основного боргу з 272 312грн. 00коп. до 284 900грн.00коп ., замість 269 500грн., суму річних з 3 673грн.00коп. до 5 175грн.53коп., замість 4 985грн.78коп., суму процентів зменшити з 32 677грн.00коп. до 23 550грн.24коп ., замість 22 238грн.64коп.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Головуючий – Судді -