Справа №2-7596\2009 р.  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ  

12 листопада 2009 року                   м. Краматорськ  

  Краматорський міський суд Донецької області в складі:  

головуючого - судді Гапонова А.В.  

при секретарі – Євсеєнко К.Ю.  

    за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2           розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по вартості електроенергії, -  

ВСТАНОВИВ:  

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по вартості електроенергії.  

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та суду пояснив, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані або були зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1, й  являються споживачами електричної енергії, яку надає позивач на підставі особового рахунку № 741-25. Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення споживачі зобов’язані вчасно сплачувати за спожиту електричну енергію. Однак відповідачі не сплачували вартість електричної енергії в результаті чого станом на 04.08.2009 року у них по особистому рахунку утворилася заборгованість в розмірі 1749,77 грн. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по електричній енергії в розмірі 1749,77 грн., а також сплачені позивачем судові витрати в розмірі 81 грн.  

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2, позов не визнав та суду пояснив, що він є новим власником квартири з 16.03.2007 року, а тому ця заборгованість утворилась у колишніх власників квартири. Просив суд відмовити у позові.  

В судове засідання відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 не з’явилися по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлялися належним чином.  

Дослідивши докази, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що вимоги позивача не підлягають задоволенню.  

Згідно копії договору купівлі-продажу від 16.03.2007 року відповідач ОСОБА_2 є власником квартири № 25 по вул.. 50 років ВЛКСМ в м. Краматорську.(а.с.28) та являється споживачем електричної енергії, яку постачає Краматорські електричні мережі ВАТ «Донецькобленерго»  

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 є колишніми власниками квартири № 25 по вул.. 50 років ВЛКСМ в м. Краматорську.  

Ч. 1 ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України – суд розглядає цивільні справи .. в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін …  

Ч. 1 ст. 60 Цивільно-процесуального кодексу України – кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень ..  

Таким чином, суд вважає, що в задоволенні позову позивачу варто відмовити: так як позивач не надав ні розрахунку ні доказів того, що відповідачі не сплачували вартість електричної енергії в результаті чого станом на 04.08.2009 року у них по особистому рахунку утворилася заборгованість в розмірі 1749,77 грн., а тому суд не може солідарно стягнути з відповідачів заборгованість залежно від дати реєстрації (періоду проживання) у житловому приміщенні.  

Таким чином, відповідачі не порушували вимоги п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. за №1357, відповідно до яких вони повинні сплачувати спожиту електричну енергію.  

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 215 ЦПК України, суд, -  

ВИРІШИВ:  

В задоволенні позову ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по вартості електроенергії відмовити.  

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.    

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.  

Рішення суду набирає  законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.  

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.  

      Суддя:  

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.  

      Суддя: