Судове рішення #6655000

   


                                                           ЗАОЧНЕ  


Р І Ш  Е  Н  Н  Я                            Справа №    2-425/09  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  


17 листопада  2009 року                 Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

      головуючого    -     судді   Ритова В.І.

при секретарі   -           Бережній О.В.


розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні  в   залі суду   смт. Царичанка  Дніпропетровської області цивільну справу  за позовом  Відкритого акціонерного товариства  « ОСОБА_1 Аваль » в особі Царичанського відділення Дніпропетровської дирекції Відкритого акціонерного товариства  « ОСОБА_1 Аваль »   до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості,


В С Т А Н О В И В :  


 Відкрите акціонерне товариство « ОСОБА_1  Аваль»  в особі Царичанського відділення Дніпропетровської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль »    звернулося  з  позовом  до ОСОБА_2  (дівоче прізвище ОСОБА_3)   ОСОБА_4  про стягнення  заборгованості за кредитним договором.

  В обґрунтування позовних вимог вказало, що 28 грудня 2005 року між  Відкритим акціонерним товариством « ОСОБА_1  Аваль»  та  ОСОБА_3 був укладений кредитний договір  № 010/67669/3151/82  строком на 36 місяців з 28 грудня  2005 по 28 грудня  2008 року , згідно якого ОСОБА_3 отримала кредит в сумі 5000 гривень  зі сплатою відсотків  за користування кредитом  в розмірі  24% річних.  

 Згідно свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 048862 від 28 жовтня 2006 року  ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і змінила прізвище на « Погрібна»

27 грудня 2008 року  настав строк повернення кредиту, але ОСОБА_2 не повернула 852 грн.06 коп . та не сплатила проценти за його користування , в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 1340 грн.  39 коп. , де 852 грн.06 коп . - непогашена сума кредиту , 368 грн. 33 коп. - несплачені проценти , 120 грн. 00 коп. – пеня за порушення строків повернення кредиту.  

   В судовому засіданні  представник Царичанського відділення Дніпропетровської дирекції Відкритого акціонерного товариства  « ОСОБА_1 Аваль »  позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить  стягнути  з  ОСОБА_2  суму заборгованості за  кредитом – 852 гривні 06 копійок , 368 гривень 33 копійки -  проценти за користування кредитом , пені - 120 гривень 00 копійок, а всього  стягнути 1340 гривень 39 копійок заборгованості.

 Відповідачка  в судове засідання не з’явилася ,  причин неяки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи , а тому суд за згодою представника позивача проводить заочний розгляд справи.

 Заслухавши пояснення  представника позивача ,   вивчивши надані докази, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

 Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

 Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі

 Згідно кредитного договору   № 010/67669/3151/82   ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 5000 гривень  зі сплатою відсотків  за користування кредитом  в розмірі  24% річних, але свої зобов’язання належним чином не виконала , в зв’язку з чим виникла заборгованість в сумі 1340 гривень 39 копійок, а тому її необхідно стягнути  на користь позивача.  

 Відповідно до вимог ч.1  ст.88 ЦПК України судові витрати по справі 243 грн.10коп., понесені позивачем при подачі позовної заяви ( 51 грн. судового збору та  120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи ) необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.


 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527,530ЦК України , ст. ст.,130,208, 209, ,212-215,218  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :  

 

 Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства  « ОСОБА_1 Аваль » в особі Царичанського відділення Дніпропетровської дирекції Відкритого акціонерного товариства  « ОСОБА_1 Аваль »   до  ОСОБА_2  про стягнення заборгованості задовольнити .

 Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1    на користь  Відкритого акціонерного товариства  « ОСОБА_1 Аваль » в особі Царичанського відділення Дніпропетровської дирекції Відкритого акціонерного товариства  « ОСОБА_1 Аваль » : заборгованість за  кредитом – 852 гривень 06 копійок , 368 гривень 33 копійок -  процентів за користування кредитом , пені – 120 гривень 00 копійок, а всього  стягнути 1340 гривень 39 копійок заборгованості за кредитним договором   № 010/67669/3151/82    від 28 грудня  2005 року.

 Стягнути з ОСОБА_2  на користь  Відкритого акціонерного товариства  « ОСОБА_1 Аваль » в особі Царичанського відділення Дніпропетровської дирекції Відкритого акціонерного товариства  « ОСОБА_1 Аваль »   51 грн. 00 коп . судових витрат та 120 гривень  витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області  протягом  10 днів з подачею апеляції через районний суд або  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з наступною подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

 

 


Головуючий                                                                               В.І.Ритов

  • Номер: 6/299/64/15
  • Опис: заміна сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-425/09
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 21.08.2015
  • Номер: 6/579/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-425/09
  • Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2023
  • Дата етапу: 22.01.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація