УКРАЇНА  

Справа № 2-472/09  

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

20 листопада 2009 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого            - судді Тарабана Є.О.

при секретарі       - Кузнецовій Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На обґрунтування своїх вимог вона посилається на те, що з відповідачем в даній справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 29 вересня 2005 року, від шлюбу мають двох малолітніх дітей: доньку Інну, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Посилаючись на те, що відповідач в даній справі проживає окремо, добровільно ніякої матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки він є фізично здорова людина, працює, має постійний заробіток, позивачка просить стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей.  

У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, причин своєї неявки суду не повідомив, в зв’язку з чим судом відповідно до норм ст. ст. 224, 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідно до норм ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 того ж кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з нормами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров,я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров,я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

     Як видно із наданих позивачем доказів, вона на цей час перебуває в зареєстрованому шлюбі, і проживає разом неповнолітніми дітьми, на утримання яких просить стягнути аліменти із відповідача в даній справі. Сама позивач не має постійне місце роботи. Неповнолітні діти, на утримання яких стягуються аліменти, за станом здоров,я на диспансерному обліку у лікарів не перебувають.

     Сам відповідач за станом здоров,я на диспансерному обліку у лікарів не перебуває, тобто має добрий стан здоров,я. Як пояснила у судовому засіданні позивач, відповідач працює на фабриці по виготовленню макаронних виробів, має заробітну плату близько 1500-2000 грн.

     За викладених обставин суд вважає, що із відповідача в даній справі повинні бути стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його доходу (заробітку), як того просить позивач, тобто, на думку суду позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

     Відповідно до норм ст. 192 СК України у разі зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення здоров,я когось із них за позовом будь-кого із них розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

Згідно ст. 81 ЦПК України, Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ з відповідача повинно бути стягнуто витрати в сумі 120 гр. 00 коп.

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 61, 208-209, 213-215 ЦПК України, суд  

В И Р І Ш И В :

     Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.

     Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітніх доньки Інни, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 дження, на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей, починаючи із 7 жовтня 2009 року.

     Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.

     Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 110 (сто десять) грн. витрат на правову допомогу.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 51гр. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Управління Державного казначейства у Царичанському районі (р/рахунок 31219259700353 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, ОКПО 23929810, МФО 805012) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ 120 гр. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

     Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий:                                     Є. О. Тарабан.