_{АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ}

Справа № 22а -2474 /2006 року                                                        Головуючий по 1-й інстанції:

Сьоря СІ. Суддя-д оповідач: Буленко О.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2006 року  грудня  місяця 04 дня                                                                м.Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Буленка О.О. Суддів : Корнієнка В.І., Карнауха П.М. При секретарі: Болдирєвій В.В.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2

на ухвалу Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 15 серпня 2006 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцького інституту ЗАТ «Дніпропетровський університет економіки і права», ЗАТ «Дніпропетровський університет економіки і права» про скасування наказу, усунення від роботи, зміну формулювання причини звільнення та стягнення моральної шкоди.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача Апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 15 серпня 2006 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцького інституту ЗАТ «Дніпропетровський університет економіки і права», ЗАТ «Дніпропетровський університет економіки і права» передано за підсудністю до Бабушкінського районного суду М.Дніпропетровська.

З ухвалою суду не погодилася представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1, в своїй апеляційній скарзі прохає її скасувати, а справу направити до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області для розгляду по суті.

Вказує, що судом першої інстанції при постановленні ухвали було порушено норми процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що остання підлягає задоволенню.

2

На підставі п.2 ч.1ст.312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд змінює або скасовує ухвалу суду першої інстанції і постановляє нову ухвалу з цього питання, якщо воно було вирішено судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права або при правильному вирішенні було помилково сформульовано суть процесуальної дії чи підстави її застосування.

Порушення цивільно-процесуального права є безумовною підставою для скасування ухвали.

Як вбачається із матеріалів справи, в провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_2 до Кременчуцького інституту ЗАТ «Дніпропетровський університет економіки і права», ЗАТ «Дніпропетровський університет економіки і права» про скасування наказу, усунення від роботи, зміну формулювання причини звільнення та стягнення моральної шкоди.

Також з матеріалів справи вбачається, що 08.06.2006 року та 03.07.2006 року до суду надійшли клопотання ректора ЗАТ «Дніпропетровський університет економіки і права», представника ЗАТ «Дніпропетровський університет економіки і права» та представника Кременчуцького інституту ЗАТ «Дніпропетровський університет економіки і права» про передачу вищевказаної цивільної справи за підсудністю до Бабушкінського районного суду М.Дніпропетровська, тобто по місцю розташування відповідача ЗАТ «Дніпропетровський університет економіки і права».

Між тим, суд першої інстанції, задовольняючи клопотання відповідачів, не прийняв до уваги, що вищевказана справа знаходить в провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука з листопада 2005 року, та не врахував, що у відповідності до ч.4 ст.116 ЦПК України забороняється передавати до іншого суду справу, яка розглядається судом.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про скасування ухвали суду першої інстанції з направленням справи до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області для розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ч.І п.2 ЦПК України, колегія судців, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 -ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалу Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 15 серпня 2006 року скасувати, а справу направити до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий:                                                                       /підпис/

Судді:  /підпис/