Справа  № 2-3439/09

Номер рядка статистичного звіту 23  

код суду 0707  

                                           РІШЕННЯ  

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                     заочне

19 листопада 2009 року                                                     м.Мукачево

             Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області  

В складі: головуючої                                    Маргитич О.І.

 при секретарі                                         Павлишин О.

з участю: представника позивача                               ОСОБА_1

  розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.Мукачево цивільну справу за позовом    Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівтепло» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості  за несплату комунальних послуг.  

          В С Т А Н О В И В:  

 Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, виниклого внаслідок несвоєчасної сплати комунальних послуг за теплопостачання.

 В основі заявлених вимог посилається на те, що  в період з січня 2006 року по липень 2009 року  відповідач неналежним чином проводив оплату за надані послуги по теплопостачанню, внаслідок чого виникла заборгованість, яка становить 15426 грн. 98 коп., оскільки  на теперішній час відповідачем оплата не проводиться, виникла підстава для стягнення боргу в судовому порядку.

 В порядку ст..31 ЦПК України позивачем зменшено позовні вимог у зв’язку з частковою виплатою відповідачем заборгованості, просять стягнути 11000 грн. заборгованості та судові витрати.

 В судовому засіданні представник позивача заявлені змінені позовні вимоги підтримала, просила стягнути  з відповідача суму боргу та сплачені судові витрати.

 Відповідач в судове засідання не з?явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, тому зі згодою представника позивача  суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

 Заслухавши пояснення  представника позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

 В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідач користується послугами з теплопостачання на теперішній час не виявив  наміру щодо відмови від даних послуг, однак, незважаючи на це, не проводить оплату за надані послуги, внаслідок чого виникла заборгованість.

 Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості  борг відповідача по водопостачанню та водовідведенню станом на липень 2009  року становить 11000  грн. 00 коп.

 Нормами  матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, є відповідні норми Цивільного кодексу України та Житлового кодексу України.

 Вимогами ст.ст.67,68 ЖК України  передбачено, що наймач зобов?язаний проводити оплату за надані комунальні спослуги згідно затверджених тарифів      

 Згідно вимог ст.610 ЦК України порушенням зобов?язання  є його невиконання або виконання  з порушенням умов, визначених змістом зобов?язання.   Відповідно до ст.611 ЦК України  в разі порушення зобов?язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

 У відповідності з вимогами ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов?язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.  

                          -2-

 Вимогами ст.88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені витрати, тому сплачені позивачем витрати на  інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу - 30 грн. 00 коп.. підлягають стягненню в обов?язковому порядку.

       Керуючись ст.ст.10,60,88,208,209,212-218,224-226 ЦПК України, ст.ст.509,526,610-612  ЦК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд  

      вирішив:  

  Позов задовільнити.  

  Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1  в користь Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівтепло», м.Мукачево вул.Добролюбова,11 борг за надані послуги на суму 11000(одинадцять тисяч) грн.  

  Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1  в користь Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівтепло», м.Мукачево вул.Добролюбова,11 судових витрат на суму 30 (тридцять) грн.  

  Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь держави 110 (сто десять) грн. державного мита.  

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд  шляхом подачі в 10-денний  строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги.    

Заочне рішення може бути переглянуте Мукачівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  Головуюча           О.І.Маргитич