Судове рішення #6653467

                                    Справа  2-5871/2009


З А О Ч Н Е         Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И


06 жовтня 2009 року.     Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

 головуючого судді                                           -  Кушнарьової В.А.,

              при секретарі                                            - Черкай С.М.,

             з участю представника позивача  за дорученням          - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому заочному судовому засідання в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовом КП «Компанія «Вода Донбасу»  в особі Часовоярського регіонального управління КП «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2   про стягнення заборгованості,-


В С Т А Н О В И В:


Часовоярське регіональне управління, яке є  структурним підрозділом КП «Компанія «Вода Донбасу», яке є правонаступником прав та зобов’язань КП «Донецькоблводоканал», звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання питної води, приймання стічних вод з відповідачки, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1. КП «Компанія «Вода Донбасу» регулярно надає послуги відповідачам з постачання питної води, приймання стічних вод та проводить нарахування за спожиті послуги відповідно до затверджених тарифів  у встановленому законом порядку. Відповідач, не заявив відмови від споживання послуг з водопостачання та водовідведення у встановленому порядку. Оплата тривалий час не вноситься в добровільному порядку з 01.04.2003р. по 31.12.2007р. сума боргу складає 597,77  гривень.

 Представник позивача у судовому засіданні  просив суд стягнути з відповідача суму боргу за надані послуги та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на його користь

Відповідачка  у судове засідання не з’явилася, але була належним чином повідомлена про час розгляду справи, заява про відкладення розгляду справи  від неї не надійшла.

    Приймаючи до уваги, що представник позивача  не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи на підставі доказів, що є у справі.  

        Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги КП «Компанія «Вода Донбасу»   підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

         Згідно з довідкою ПП «Вілс», відповідачка зареєстрована за вищевказаною адресою. /а.с.8/ Обов’язок з оплати комунальних послуг, відповідно до ст. 67 ЖК України випливає з договору житлового найму і плата повинна вноситися щомісяця, в розмірі затверджених тарифів. Згідно з ст.68 ЖК України відповідач повинний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги. Відповідно до ст..162 ЖК України плата за комунальні послуги береться  за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

    Відповідно до ст.. 510 ЦК України, якщо кожна зі сторін у зобов’язані одночасно має права та обов’язки, вона вважається боржником у тому, що вона повинна здійснити на користь другої сторони, та одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

              Відповідачка неодноразово попереджувалася про наявність заборгованості позивачу, але заборгованість нею не сплачена, чим завдає матеріальної шкоди позивачеві. /а.с.5/ Сума боргу підтверджується копією особового рахунку в сумі 597,77   грн  /а.с.9/ Cуд вважає за необхідне стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 597,77  грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» .

Суд, вважає за необхідне стягнути  з відповідачки судовий збір  у розмірі 51 грн. на користь держави.                                  

      На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 67-68, 162, ЖК України, 11,14,15,16,509,510,526 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 88, 208-210, 224-233, 294-296 ЦПК України, суд-


В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги КП «Компанія «Вода Донбасу»  в особі Часовоярського регіонального управління КП «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2   задовольнити повністю.

               Стягнути з ОСОБА_2   на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» заборгованість за надані послуги з постачання питної води, приймання стічних вод в сумі 597,77  гривні   та сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень(на пр №26006304829 у ВАТ «Ощадбанк» м. Донецьку МФО 394017 код ЄДРОПОУ 35581082).

    Стягнути  з відповідачки ОСОБА_2   судовий збір    у розмірі 51 грн. на користь держави.  

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем  до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії. На заочне рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  


Суддя                     В.А. Кушнарьова



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація