Справа № 2-334/09      

Рішення

іменем            України

(заочне)

     20.10.2009 року      

     Чуднівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Бондарчука І.Ф.,при секретарі  Решетар В.М. за участю представника позивача ОСОБА_1,прокурора Михалюка О.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чуднів справу за позовом  прокурора  Бердичівського району в інтересах ВАТ “ Державний Ощадний банк України “ в особі філії Бердичівського відділення  № 73 ВАТ “ Державний Ощадний банк України “ до ОСОБА_2 , ОСОБА_3,ОСОБА_4 “про стягнення заборгованості та розірвання кредитного договору”,-

                                   в с т а н о в и в:

     Прокурор звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4  про солідарне стягнення  з останніх на користь Бердичівського відділення  № 73 ВАТ “ Державний Ощадний банк України 2151,94  грн. заборгованості по отриманому ОСОБА_2 кредиту згідно укладеного між останньою та банком кредитного договору № 1532 від 02.11.2006 року , поручителями по якому виступили ОСОБА_3,ОСОБА_4 згідно договору поруки  відповідно № 1 від 2.11.2006 року, мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачами взятих на себе зобов”язань по своєчасному поверненню отриманих коштів.       

     У судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримала позовні вимоги та викладені у позовній заяві обставини справи

     Відповідачі у судове засідання не з»явилися ,будучи повідомлений про розгляд справи і від них не надійшло заяви про причини неявки до суду  або про відкладення розгляду справи.

     Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення вказаних осіб, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

     Відповідно до укладеного 02.11.2006 року кредитного договору №1532  між ОСОБА_2 та  філії Бердичівського відділення  № 73 ВАТ “ Державний Ощадний банк України “, а також договору поруки між банком та ОСОБА_3 і ОСОБА_4. від 02.11.2006 року,  ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 7300 грн. на строк 36 місяців з щомісячним погашенням частини суми кредиту згідно графіку розрахунків та зі сплатою 20 відсотків річних, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4  прийняли на себе зобов”язання відповідати за дії позичальника по виконанню умов кредитного договору у повному обсязі.

     В порушення взятих на себе зобов”язань ОСОБА_2 не виконувала належним чином взятих на себе обов”язків по щомісячному погашенню суми кредиту, в зв”язку з чим відповідно до вимог п. 3.3.2 у разі порушення позичальником умов  вказаного договору Банк  має право достроково ст”ягнути кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів ,що підлягають сплаті ( станом на 05.06.2009 року заборгованість становить 2151,94 грн. ), що підтверджується наявним у матеріалах справи розрахунком, який повністю узгоджується з умовами укладеного правочину.  

     Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4  всупереч пунктів 2.1,2.2,3.1, договору поруки ,поручителями також не вживалися заходи до погашення кредиту.

     Враховуючи вказані обставини та відповідно до ст.ст. 554 ЦК України заначена заборгованість підлягає солідарному стягненню з усіх відповідачів .

     Відповідно до п.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною . Суд вважає ,що невиконання відповідачем  взятих на себе зобов»язань по кредитному договору  є істотним порушенням  умов укладеного договору між сторонами.

     Враховуючи задоволення позовних вимог, з кожного із відповідачів на користь позивача слід стягнути по 27 грн. у порядку погашення понесених по справі судових витрат, що складаються із 51 грн по сплаті судового збору та 30 грн. по сплаті витрат з ІТЗ.

     На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,15,60,88,212-215,224 ЦПК України, ст. ст. 509, 526,554,610-612,624,625,628,629,638, 651,1048-1050,1054 ЦК України, суд

                              вирішив:

     Позов задовольнити.  

     Стягнути із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь філії Бердичівського відділення  № 73 ВАТ “ Державний Ощадний банк України “ 2151,94  грн. заборгованості по отриманому  кредиту, включаючи нараховані відсотки та пеню.

     Розірвати кредитний договір укладений між  ОСОБА_2 та філією Бердичівського відділення  № 73 ВАТ “ Державний Ощадний банк України “за № 1532 від 02.11.2006 року .

     Стягнути із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь філії Бердичівського відділення  № 73 ВАТ “ Державний Ощадний банк України “ з кожного по 27 грн. у порядку погашення понесених позивачем по справі судових витрат.

     Заява про перегляд  заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

     Рішення  може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом 20 днів після подання протягом  10 днів з дня винесення даного рішення заяви про його апеляційне оскарження.

     Після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така не буде подана, рішення набирає чинності.

             Суддя