Справа №1-142/09

                              В и р о к  

                    і м е н е м                 У к р а ї н и  

     29.09.2009 року  

     Чуднівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Бондарчука І.Ф., при секретарі Решетар В.М.., за участю прокурора Каліновського О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чуднів справу по обвинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця НДР м.Карл-Маркс-Штадт, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,розлученого ,проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацюючого,судимого 13.12.2005 року  Чуднівським райсудом за ст.164 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі,постановою Бердичівського міськрайсуду від 22.08.2006 року звільнено умовно-достроково на 4 місяці 27 днів.  

     за ст.164 ч.2 КК України

                                             в с т а н о в  и в:

     ОСОБА_1, будучи раніше судимим 13.12.2005 року Чуднівським районним судом за ч.1 ст.164 КК України до 1 року обмеження  волі, після відбуття покарання на шлях виправлення не став та продовжував не сплачувати аліменти.

Так, ОСОБА_1, незважаючи на те, що відділом державної виконавчої служби Чуднівського районного управління юстиції неодноразово був попереджений про настання кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої дитини  (аліментів) та з 01.09.2006 року по 28.02.2009 року злісно ухиляється від сплати аліментів, які згідно рішення Глухівського міського суду Сумської області №2-634 від 31.10.2002 року зобов’язаний сплачувати щомісячно на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), починаючи з 13.09.2002 року і до досягнення дитиною повноліття.

 З метою ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 навмисно не повідомляв відділ державної виконавчої служби Чуднівського районного управління юстиції про отриманий дохід, будь-якої матеріальної допомоги в період з 01.09.2006 року по 28.02.2009 року на утримання дитини не надавав і допустив станом на 28.02.2009 року за вказаний період заборгованість по сплаті аліментів на загальну суму 5485,70 грн. .

     У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав,щиро кається  і пояснив ,що він зобов»язаний сплачувати кошти (аліменти) на утримання дитини Надіїї .Державний виконавець попереджав його про кримінальну відповідальність за умисне ухилення від сплатим аліментів. Оскільки немає роботи , тому кошти він не сплачував.  

     З показань потерпілої ОСОБА_2, які були оголошені в судовому засіданні вбачається ,що згідно рішення Глухівського  райсуду  підсудний  зобов»язаний сплачувати аліменти на утримання доньки. Підсудний умисно не платить аліменти на утримання дитини , внаслідок чого утворилася заборгованість.                     

                              а.с.50

     Показаннями свідка ОСОБА_4,які були оголошені в судовому засіданні  про те ,що   ОСОБА_1 відповідно до рішення  Глухівського  райсуду зобов»язаний сплачувати аліменти на утримання  дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів( доходу) заробітку . Підсудний неодноразово попереджався  про кримінальну відповідальність  за злісне ухилення від сплати аліментів. Внаслідок ухилення від сплати аліментів утворилася заборгованість станом 28.02.2009 року на користь ОСОБА_2 в сумі 5485,70  грн . .

                              а.с.51

     Даними виконавчого листа виданого Глухівським райсудом Сумської області від 31.10.2002  року  про стягнення з підсудного на користь ОСОБА_2аліменти  на утримання дитини Надії  аліменти в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) на утримання дитини,починаючи з 13.09.2002 року .

                              а.с.3-4

     Даними довідки заборгованості   згідно яких  за  період з 01.09.2006 року по 28.02.2009 року  підсудний заборгував на користь ОСОБА_2 кошти  в сумі 5485,70 грн                               а.с5

     Попередженнями ОСОБА_1,які виносилися державним виконавцем  ДВС Чуднівського району про те ,що в разі його ухилення від сплати аліментів він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності.

                              а.с.6-8

     Суд дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши їх у своїй сукупності приходить до висновку ,що вина ОСОБА_1. знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і кваліфікує його дії за ст. 164 ч.2 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей( аліменти) особою      ,раніше судимою за злочин передбачений цією статтею.

     При  призначенні виду та міри покарання підсудному ,суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину ,якій відносяться до категорії невеликої тяжкості, обставини скоєння  злочину , дані про особу підсудного ,який щиро розкаявся у вчиненому , характеризується по місцю проживання негативно, суму заборгованості , а також ті факти  ,що після звільнення з місць позбавлення волі ніде не працював,жодного разу  кошти на утримання дитини не сплачував ,а тому суд вважає ,що з метою виправлення та  недопущення  вчинення підсудним нових злочинів ,необхідно та доцільно призначити підсудному покарання  з  ізоляцією від суспільства  в межах санкції ст.164 ч.2 КК України у виді обмеження волі.

     Керуючись ст.ст.323,324 КПК України , суд  

                         з а с у д и в :

     Визнати винним ОСОБА_1  за ст.164 ч.2 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у виді 1 року 6 місяців обмеження волі  .

     Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд.

     Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом 15 днів з дня його проголошення.

     Суддя