Справа №1-141/09

                         В и р о к  

               і м е н е м                 У к р а ї н и  

     17.09.2009 року  

     Чуднівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Бондарчука І.Ф., при секретарі Решетар В.М.,за участю прокурора Пруса А,розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чуднів справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1  ,уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2  вул.Горького,27 Чуднівського району  Житомирської області , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого механізатором  в Чуднівській філії ТОВ СП” Нібулон” , судимого 23.02.2009 року Чуднівським райсудом за ст. 190 КК України.

за ст.389 ч.2 КК України

                    в с т а н о в и в :

Вироком Чуднівського районного суду від 23.02.2009 року ОСОБА_1 засуджений за ст.190 ч.1 КК України до покарання у виді ста сорока годин громадських робіт.

На виконання вироку суду  селищним головою Великокоровинецької селищної ради винесене розпорядження №20 від.01.04.2009 року «Про призначення на виконання громадських робіт громадянином ОСОБА_1К.» та складений графік виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_1 з 02 квітня по 26 травня 2009 року з 08 год. до 12 год. по 4 години в день.  

ОСОБА_1 умисно ухилявся від відбування зазначеного покарання в період часу з 02.04.2009 року по 26.05.2009 року, на роботу не виходив, зазначені години не відпрацьовував.  

У судовому засіданні  ОСОБА_1 Свою вину у скоенні злочину ,передбаченого ст.389 ч.2 КК України  визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив ,що  вироком Чуднівського райсуду йому було призначено покарання у виді громадських робіт . З   квітня по травень 2009 року він не виконував громадські роботи, тому що в цей період він працював на іншій роботі, а громадські роботи за нього виконував  батько ОСОБА_2

Показаннями свідка ОСОБА_3, які були оголошені в судовому засіданні про те ,що  підставі вироку Чуднівського районного суду про призначення ОСОБА_1, жителю смт.В.Коровинці, покарання у вигляді 140 годин громадських робіт ним було дане розпорядження №20 від 01.04.2009 року «Про призначення на виконання громадських робіт громадянином ОСОБА_1К.» з 02.04.2009 року по 30.05.2009 року 140 годин з 08 год. до 12 год. Контроль за виконанням ОСОБА_1 громадських робіт було покладено здійснювати ОСОБА_4 На квітень та травень 2009 року секретарем Великокоровинецької селищної ради ОСОБА_5 були складені графіки виходу на роботу засудженого ОСОБА_1 для виконання  громадських робіт. ОСОБА_1 вийшов на виконання громадських робіт 3 чи 4 дні, а потім попросив дозволу, щоб за нього працював його батько ОСОБА_2, тому що йому запропонували роботу з оплатою.. В подальшому  ОСОБА_2 Відпрацював громадські роботи  

                              а.с. 56  

Показаннями свідка  ОСОБА_5, які були оголошені в судовому засіданні  про те ,що в квітні 2009 року голові Великокоровинецької селищної ради ОСОБА_3 надійшло з Чуднівської виконавчої служби направлення і копія вироку на ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, про відбування ним  покарання у вигляді громадських робіт на території селищної ради. На підставі чого головою селищної ради було дане розпорядження №20 від 01.04.2009 року «Про призначення на виконання громадських робіт громадянином ОСОБА_1К.» з 02.04.2009 року по 30.05.2009 року 140 годин з 08 год. до 12 год. На квітень  та травень 2009 року нею були складені графіки виходу на роботу засудженого ОСОБА_1 для виконання  громадських робіт. Про те, що за ОСОБА_1 виконував громадські роботи його батько, вона не знала.

а.с. 46

Показаннями свідка ОСОБА_4, які були оголошені в судовому засіданні головою селищної ради було дане розпорядження №20 від 01.04.2009 року «Про призначення на виконання громадських робіт громадянином ОСОБА_1К.» з 02.04.2009 року по 30.05.2009 року 140 годин з 08 год. до 12 год., на підставі вироку Чуднівського районного суду про призначення ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт. Контроль за виконанням ОСОБА_1 громадських робіт було покладено здійснювати йому.  ОСОБА_1 вийшов на виконання громадських робіт 3 чи 4 дні, а потім його попросив дозволу, щоб за нього працював його батько ОСОБА_2  Відпрацював ОСОБА_1К 3 чи 4 дні ., а решту до 30.04.2009 року його батько  ОСОБА_2.

а.с. 47  

Показаннями свідка ОСОБА_2, про те ,що  його сину ОСОБА_1 в лютому 2009 року вироком Чуднівського районного суду було призначено покарання у вигляді 140 годин громадських робіт, які необхідно було відробляти на благоустрій Великокоровинецької селищної ради. Син ОСОБА_1 його попросив відпрацювати за нього громадські роботи, тому що йому запропонували роботу механізатора в с.Тютюнники, Чуднівського району, на що він погодився. ОСОБА_1 відробив кілька перших днів, а решту громадських робіт, майже два місяці, відпрацьовував він.

  Копією вироком Чуднівського районного суду від 23.02.2009 року, згідно якого ОСОБА_1 призначено покарання за ст.190 ч.1 КК України у виді 140 годин громадських робіт.

а.с. 4  

        Підпискою ОСОБА_1 про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання та попередження про притягнення до кримінальної відповідальності у разі ухилення від відбування покарання.

а.с. 5  

               Розпорядженням Великокоровинецької селищної ради №20  від 01.04.2009 року «Про призначення на виконання громадських робіт ОСОБА_1К.» .                                                  

                              а.с. 7  

                графіками виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_1                                                  

                              а.с. 10-13  

           Наказом  ТОВ СП «НІБУЛОН» с.Тютюнники  №27к від 16.03.2009 року «Про прийняття на роботу на посаду тракториста з 16.03.2009 року ОСОБА_1К.»

                              а.с. 17  

         Наказом  ТОВ СП «НІБУЛОН» с.Тютюнники  №9 вир. від 26.03.2009 року «Про зміну робочого часу на період проведення масових польових робіт», згідно якого з 26.03.2009 року встановлений 6 денний робочий тиждень з 7-годинним робочим, субота -5-годинний робочий день.

                              а.с. 19

               Довідкою про доходи ОСОБА_1 в  ТОВ СП «НІБУЛОН» с.Тютюнники  за 26 робочі дні в квітні 2009 року та 22 робочі дні в травні 2009 року.                                                

                              а.с. 20  

      Обліковими листами з 03.04.2009 року по 21.05.2009 року про виконання робіт ОСОБА_1

                              а.с. 21-30  

     Суд, дослідивши всі зібрані по справі докази і оцінивши їх у своїй сукупності приходить до висновку ,що вина підсудного ОСОБА_1  знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і кваліфікує його  дії за ст.389 ч.2 КК України як ухилення від відбування громадських робіт особою  засудженого до цього покарання .

     При призначенні міри та виду покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, що відносяться до  категорії невеликої тяжкості, особу підсудного ,який щиро розкаявся у скоєному ,за місцем проживання характеризується добре , на обліку у лікаря та нарколога не перебуває, а тому суд вважає, що з метою  виправлення та недопущення вчинення підсудним нових злочинів , необхідно та доцільно призначити ОСОБА_1  покарання   в межах санкції ст. 389ч.2 КК України у виді обмеження волі. Застосувати с.т.71 КК України і частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Чуднівського райсуду від 23.02.2009 року і призначити остаточне покарання  у виді обмеження  волі .Застосувати ст.75 КК України та звільнити підсудного від призначеного судом покарання з випробуванням , встановивши іспитовий строк та поклавши обов”язки ,передбачені ст.76 ч.1  КК України  

     Керуючись ст.ст.323,324 КПК України ,суд

                              з а с у д и в :

     Визнати винним ОСОБА_1  за ст. 389 ч.2  КК України і призначити йому покарання за данною статтею у виді 1 року 6 місяців обмеження волі .

     Застосувати ст.71 КК України і частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Чуднівського райсуду від 23.02.2009 року та призначити ОСОБА_1  остаточне покарання у виді 1 року 7 місяців обмеження волі  

     Застосувати ст.75 КК України і від призначеного ОСОБА_1 покарання звільнити з випробуванням , встановивши йому   іспитовий строк 1 рік.

     Застосувати ст.76 ч.1 п.2,3КК України , поклавши на засудженого обов”язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти орган кримінально-виконавчої системи  про зміну місця проживання  ,

роботи.

     Запобіжний захід засудженому до набрання вироком чинності залишити без змін -підписку про невиїзд.

     Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський райсуд 15 діб з моменту його проголошення.

     Суддя