Судове рішення #66530872

Справа № 692/1506/13-ц

Провадження № 2/692/481/13

09.12.2013


У Х В А Л А


09 грудня 2013 року                      Драбівський районний суд

                    Черкаської області

в складі:

головуючого-судді – Шевченка В.О.,

при секретарі - Гончаренко Т.Б. ,

представників: позивача ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2

          розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт.Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до СТОВ «Пальміра» про визнання договору оренди землі та додаткової угоди до нього недійсним та зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд ухвалити рішення, яким визнати договір оренди землі від 21 березня 2005 року, укладений між ОСОБА_3 та СТОВ «Пальміра» та додаткову угоду до договору оренди землі №262 від 14.08.2007 року укладену між ОСОБА_3 та СТОВ «Пальміра» недійсними та повернути позивачеві земельну ділянку площею 3,52 га.

          В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації підписів в оригіналі додаткової угоди до договору оренди землі №262 від 14.08.2007 року, укладену між ОСОБА_3 та СТОВ «Пальміра».

          Суд вислухавши клопотання та вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, так як встановлення відповідності підпису позивача, який категорично заперечує укладання додаткової угоди до договору оренди з відповідачем має значення для вирішення спору, а для з»ясування цієї обставини необхідно спеціальні знання.

          Керуючись ст.ст.57-60 ЦПК України, с у д,-

в и р і ш и в :

          Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до СТОВ «Пальміра» про визнання договору оренди землі та додаткової угоди до нього недійсним та повернення земельної ділянки почеркознавчу експертизу, яку доручити фахівцям Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

          Експерта попередити про обов»язок дати правдивий висновок щодо поставлених запитань та про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов»язків-відповідно за ст.ст.384,385 КК України.

Поставити перед експертом наступні запитання:

          Ким, самим ОСОБА_3 чи іншою особою виконано підпис від його імені у оригіналі додаткової угоди до договору оренди землі №262 від 14 серпня 2007 року, укладеної між ОСОБА_3 та СТОВ «Ранок» в особі ОСОБА_4 в графі «ОРЕНДОДАВЕЦЬ»?

          В розпорядження експерта надати:

-          зразки підпису ОСОБА_3 на трьох аркушах.

-          вільні зразки підпису ОСОБА_3, виконані ним в матеріалах цивільної справи(позовній заяві, копії паспорта, договорі оренди землі від 21 березня 2004 року, довіреності на представництво його інтересів в суді, виданої ОСОБА_1О.).

          Витрати за проведення цієї експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, який мешкає в с. Мехедівка, Драбівського району, Черкаської області.

          Ухвалу оголосити в судовому засіданні.

          Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане при оскарженні рішення суду.

                    Головуючий:


  • Номер: 2/692/8/14
  • Опис: про визнання договору оренди землі та додаткової угоди до нього недійсним та зобов"язати вчинити дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 692/1506/13-ц
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Шевченко В.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2013
  • Дата етапу: 24.07.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація