Апеляційний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 24, 10008, (0412) 47-26-44

УХВАЛА

Іменем України

19 січня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області у складі:

головуючого Рафальської І.М.. суддів Зарицької Г.В., Кашапової Л.М., при секретарі Пюрі Г.В., з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Богунської райради м.Житомира про стягнення коштів за апеляційною скаргою позивача на ухвалу Богунського райсуду м.Житомира від 28 жовтня 2010 року,

встановила:

Ухвалою Богунського райсуду м.Житомира від 28 жовтня 2010 року провадження у вищезазначеній цивільній справі було закрито.

У апеляційній скарзі на цю ухвалу позивач просить її скасувати, оскільки вважає незаконною, і передати питання на розгляд до суду першої інстанції; посилається на порушення райсудом норм процесуального права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як видно з матеріалів справи, провадження в ній відкрито 1.07.2010р. в порядку цивільного судочинства на підставі діючої на час відкриття провадження в справі правової норми - п.2 ч.І ст.15 ЦПК України, відповідно до якої спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них підлягали розгляду у порядку цивільного судочинства.

9 вересня 2010 року рішенням Конституційного Суду України вказана правова норма визнана неконституційною і, згідно ст.152 Конституції України, втратила чинність з дня ухвалення рішення Конституційним Судом України.

За таких обставин райсуд прийшов до правильного висновку, закривши провадження в даній справі.

Проте, згідно Закону України № 2748-УІ від 2 грудня 2010 року „Про внесення змін до розділу ХП „Прикінцеві положення” Закону України „Про судоустрій і статус суддів” щодо передачі справ, пов’язаних із соціальними виплатами”, місцеві загальні суди у справах щодо таких спорів /в яких провадження було відкрито в порядку цивільного судочинства/ закривають провадження за правилами Цивільного процесуального кодексу України та розглядають їх як відповідні адміністративні суди у порядку адміністративного судочинства. Для розгляду спору у порядку адміністративного судочинства суд самостійно, без необхідності вчинення учасниками таких спорів будь-яких дій, постановляє ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі.

За таких обставин колегія судців залишає оскаржувану ухвалу без зміни, а справу направляє до того ж суду для розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, 312, 313-315 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Богунського райсуду м.Житомира від 28 жовтня 2010 року залишити без зміни, а справу направити до того ж суду для розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала набирає чинності з дня проголошення і з цього часу може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Головуючий

Судді: