Судове рішення #66517250

Справа № 692/627/14-ц

Провадження № 2-о/692/33/14

28.05.2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

          28 травня 2014 року                                                            Драбівський районний суд

                    Черкаської області

в складі: головуючого- судді – Шевченка В.О.

при секретарі – Гончаренко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу за заявою

                                                  ОСОБА_1

                     Зацікавлені особи : ОСОБА_2

ОСОБА_3

                    про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, тобто, що ОСОБА_4, який помер 18 січня 2012 року є двоюрідним дядьком ОСОБА_1. Свої вимоги заявниця мотивував тим, що 18 січня 2012 року помер ОСОБА_4, який є двоюрідним дядьком заявниці. За місцем відкриття спадщини в м. Києві, де помер ОСОБА_4 до 10 Київської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини звернулися три спадкоємці – заявниця, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 На підставі цих заяв в нотаріальній конторі заведена спадкова справа щодо успадкування спадкового майна померлого ОСОБА_5 У травні 2014 року заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак 12.05.2014 року отримала письмову відповідь про те, що відсутні документи для підтвердження родинних стосунків відносно ОСОБА_5, оскільки відсутнє свідоцтво про його народження. Разом з тим, родинні відносини між заявницею та померлим ОСОБА_5 підтверджуються тим, що у ОСОБА_5 був дід ОСОБА_6 та баба ОСОБА_7, які проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1, які мали трьох дітей ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10. ОСОБА_8 одружився із ОСОБА_11, від шлюбу мали дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3 (архівна довідка Центрального архіву Міністерства оборони РФ від 03.01.2001 року та свідоцтво про народження). 25 липня 1962 року ОСОБА_4 змінив прізвище на ОСОБА_4 (свідоцтво про зміну прізвища, видане бюро ГАГС Дарницького району м. Києва). 10 січня 1932 року ОСОБА_9 за реєструвала шлюб із ОСОБА_13 та обрала його прізвище (свідоцтво про одруження від 27.11.1967 року).12.05.1938 році народився ОСОБА_14, матір»ю якого є ОСОБА_15 26.05.1963 році ОСОБА_14 зареєстрував шлюб із ОСОБА_16, від даного шлюбу народилася ОСОБА_17 (свідоцтво про одруження від 26.05.1963 року та свідоцтво про народження від 28.08.1967 року). 2 червня 1985 року ОСОБА_17 (заявниця) зареєструвала шлюб із ОСОБА_18 та обрала його прізвище (свідоцтво про укладення шлюбу від 02.06.1985 року).

          В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала і просила суд їх задоволити.

Зацікавлені особи – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначили, що заявлені ОСОБА_1 вимоги визнають, вважають їх обґрунтованими,просять задоволити.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні доведено, що18 січня 2012 року помер ОСОБА_4, який є двоюрідним дядьком заявниці. За місцем відкриття спадщини в м. Києві, де помер ОСОБА_4, до 10 Київської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини звернулися три спадкоємці – заявниця, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 На підставі цих заяв в нотаріальній конторі заведена спадкова справа щодо успадкування спадкового майна померлого ОСОБА_5 У травні 2014 року заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак 12.05.2014 року отримала письмову відповідь про те, що відсутні документи для підтвердження родинних стосунків відносно ОСОБА_5, оскільки втрачене свідоцтво про його народження. Родинні відносини між заявницею та померлим ОСОБА_5 підтверджуються тим, що у ОСОБА_5 був дід ОСОБА_6 та баба ОСОБА_7, які проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1, які мали трьох дітей ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10. ОСОБА_8 одружився із ОСОБА_11, від шлюбу мали дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3 (архівна довідка Центрального архіву Міністерства оборони РФ від 03.01.2001 року та свідоцтво про народження). 25 липня 1962 року ОСОБА_4 змінив прізвище на ОСОБА_4 (свідоцтво про зміну прізвища, видане бюро ГАГС Дарницького району м. Києва). 10 січня 1932 року ОСОБА_9 за реєструвала шлюб із ОСОБА_13 та обрала його прізвище (свідоцтво про одруження від 27.11.1967 року). 12.05.1938 році народився ОСОБА_14, матір»ю якого є ОСОБА_15 26 травня 1963 року ОСОБА_14 зареєстрував шлюб із ОСОБА_16, від даного шлюбу народилася ОСОБА_17 (свідоцтво про одруження від 26.05.1963 року та свідоцтво про народження від 28.08.1967 року). 2 червня 1985 року ОСОБА_17 (заявниця) зареєструвала шлюб із ОСОБА_18 та обрала його прізвище (свідоцтво про укладення шлюбу від 02.06.1985 року)

У відповідності з ст. 271 ЦПК України судам підвідомчі справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами., від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

          Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин для заявниці ОСОБА_1 породжує виникнення її майнових прав, оскільки померлий ОСОБА_4 мав спадкове майно, а також те, що діючим законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту, суд вважає за необхідне встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5

          Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд,-


в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

          Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_4, який помер 18 січня 2012 року є двоюрідним дядьком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів після його проголошення.


          Головуючий


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація