Справа № 2-1783/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМ’ЯМ   УКРАЇНИ  

18 листопада 2009 року  Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:  

головуючого судді Черкасенко Т.Г.  

при секретарі Кухарчук А.А,  

за участю представника позивача ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кривому Розі, заочно,  цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, суд, –  

В С Т А Н О В И В:  

Позивач - Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” особі Криворізьких міських електричних мереж - звернувся до суду з  позовом про стягнення з ОСОБА_2 збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення в сумі 408 гривень 08 копійок.  

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ВАТ „Енергопостачальна компанія” у відповідності із Законом України „Про електроенергетику” та Правил користування електричною енергією для населення (надалі ПКЕЕН) проводе постачання електричної енергії її споживачам. Відповідач у відповідності із Законом України „Про електроенергетику”, Законом України „Про житлово-комунальні послуги”, Законом України „Про захист прав споживачів” є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на нього відкрито особовий рахунок № 1186029.  

02 жовтня 2007 року за адресою м. Кривий Ріг, вул. Бабеля, буд 2  представниками  енергопостачальника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН. В результаті проведення перевірки за зазначеною адресою було виявлено порушення п.п. 42, 48 ПКЕЕН, а саме: пошкодження приладу обліку ( пошкоджена пломба Держспоживстандарту, розковиряна голкою, кожух електролічильника перевернутий направляючими відливами вниз .  

Даний факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом № 00116882 від 02.10.07 р., який підписаний трьома представника енергопостачальника та самим споживачем. Даний факт порушення підтверджений актом № 15308 проведення експертизи лічильника електроенергії  від 16.01.2008 р. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1.1, 3.2, 3.3, 3.4 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, відповідачу було виконано розрахунок суми збитків за період з 02.04.2007 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 02.10.2007 року, на суму 408 грн 08 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь.  

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить стягнути з відповідача на користь позивача суму збитків в розмірі 408 грн. 08 коп..  

Відповідач в судове засідання не з’явився , належним чином про день та час розгляду справи повідомлен, причини неявки суду не повідомив ,у зв’язку з чим розгляд справи проводився за правилами заочного провадження.  

Суд, вислухавши представника позивача , дослідивши письмові матеріали справи, приходить висновку, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.  

В судовому засіданні встановлено, що ВАТ „Енергопостачальна компанія” у відповідності із Законом України „Про електроенергетику” та Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357 (надалі ПКЕЕН) проводе постачання електричної енергії її споживачам.  

Відповідачу у відповідності із Законом України „Про електроенергетику”, Законом України „Про житлово-комунальні послуги”, Законом України „Про захист прав споживачів” є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, особовий рахунок відкрито за № 1186029.  

02 жовтня 2007 року за місцем проживання відповідача за адресою: м. Кривий Ріг,              вул. Бабеля, буд. 2 представниками   енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН.  

В результаті проведення перевірки за зазначеною адресою було виявлено порушення п.53 ПКЕЕН, а саме: пошкодження приладу обліку ( пошкоджена пломба Держспоживстандарту, розковиряна голкою, кожух електролічильника перевернутий направляючими відливами вниз .  

Даний факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом № 00116882 від 02.10.07 р., який підписаний трьома представника енергопостачальника та самим споживачем. Даний факт порушення підтверджений актом № 15308 проведення експертизи лічильника електроенергії  від 16.01.2008 р. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1.1, 3.2, 3.3, 3.4 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, відповідачу було виконано розрахунок суми збитків за період з 02.04.2007 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 02.10.2007 року, на суму 408 грн 08 коп.  

Під час розрахунку  була застосована формула:  

Wдоб . = 24 х Рдог х Крез х Квик (кВт х год)  

Рдог – величина потужності електроустановок споживача;  

Крез – коефіцієнт сезонності;  

Квик – коефіцієнт використання потужності.  

24 х 2,5 х1 х 0,2=12 кВтг  

24 х 2,5 х 0,8 х0,2=9,6 кВтг  

12 кВтг х 2(дні)= 24х 0.2436 (тариф)=5грн.85 коп.  

9,6 кВтг х 182 ( дні) =1747 х 0,2436 (тариф) = 425 грн. 62 коп.  

Всього 6 431 грн 47 коп. – 23 грн. 39 коп. (оплата) =408 грн 08 коп.  

Згідно ст. ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику”, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, споживач несе відповідач за порушення ПКЕЕН.  

За таких обставин суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача суму збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН в розмірі 408,08 грн., а також витрати, пов’язані із оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 гривень та суму державного мита в розмірі 51,00 грн. на користь держави.  

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 224-226 ЦПК України,  п.п. 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357; ст.ст.1, 26, 27 Закону України „Про електроенергетику”; ст.1166 ЦК України, суд –  

В И Р І Ш И В:  

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, задовольнити.  

Стягнути з  ОСОБА_2  на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі відокремленої структурної одиниці- Криворізьких міських електричних мереж 408 грн. 08 коп.  

Стягнути з  ОСОБА_2  на користь держави державне мито в сумі 51 гривні, а також витрати, пов’язані із оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (тридцять грн.).  

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Головуючий – суддя                                                                                            Черкасенко Т.Г.