Справа № 2-1835/09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2009 року Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - Поєдинка А.О., при секретарі - Касянюк Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі справу за позовом прокурора Центрального району м. Сімферополя в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів в розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку щомісяця з кожного на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття. Вимоги мотивовані тим, що відповідачі за реєстровані батьками дитини ОСОБА_1, який перебуває в КРУ «Будинок дитини «Ялинка» і знаходиться на державному утриманні, але останні ухиляються від своїх обов,язків по його утриманню. Питання про стягнення аліментів добровільно не вирішено, тому прокурор змушений звернутися до суду.
У судове засіданні сторони не з,явились, про день слухання справи повідомлені належним чином, надали суду заяви, в яких позивач свої вимоги підтримав, просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідачі позовні вимоги визнали і не заперечував проти їх задоволення, але відповідач ОСОБА_2 просив врахувати, що він вже сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу, а тому просив стягнути з нього 1/6 частину на утримання дитини.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги засновані на законі і підлягають задоволенню частково.
Судом встановлено, що 17 січня 2008 року народився ОСОБА_1, про що Трудівською сільською радою Сімферопольського району 29 січня 2008 року зроблено актовий запис № 071 і видано свідоцтво про народження дитини. Відповідачі у справі, згідно даних свідоцтва про народження зареєстровані її батьками . Дитина перебуває КРУ «Будинок дитини «Ялинка» і знаходиться на державному утриманні, про що не заперечують і відповідачі.
У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов,язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідачі є батьками дитини, тому вони зобов,язані утримувати її до досягнення ним повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дитини, відповідачів, стан здоров,я дитини, а також , враховує, що ОСОБА_5 вже сплачує аліменти на утримання доньки Христини в розмірі 25% усіх видів заробітку і вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь державної установи, в якій перебуває дитина аліменти в розмірі відповідно 1/6 та 1\4 частини усіх видів заробітку щомісяця на утримання дитини до її повноліття.
Керуючись ст. 180,182 СК України, ст. ст. 6,10, 60,81, 213,214 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково .
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\6 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь державної установи, де буди виховуватися дитина, починаючи із 17 березня 2009 року і до повноліття дитини
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь державної установи, де буди виховуватися дитина, починаючи із 17 березня 2009 року і до повноліття дитини
Стягнути солідарно із ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та на користь управління судової адміністрації України в АРК витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з наступного дня після його оголошення і після цього протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга на рішення суду.
Головуючий –
- Номер: 6/404/257/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1835/09
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Поєдинок Анатолій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2015
- Дата етапу: 13.11.2015
- Номер: 6/334/139/18
- Опис: зміну розміру аліментів
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1835/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Поєдинок Анатолій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2018
- Дата етапу: 29.05.2018
- Номер: 4-с/711/84/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1835/09
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Поєдинок Анатолій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2020
- Дата етапу: 29.10.2020
- Номер: 22-ц/821/465/21
- Опис: скарга на дії та рішення державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1835/09
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Поєдинок Анатолій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2021
- Дата етапу: 10.02.2021
- Номер: 4-с/711/16/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1835/09
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Поєдинок Анатолій Олексійович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2020
- Дата етапу: 23.03.2021