Судове рішення #6651335

Справа № 2-2463/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  


03 вересня 2009 року                                                                           місто Сімферополь


Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:  

головуючого судді Іщенка І.В., при секретарі Граб О.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини


в с т а н о в и в:  


Звертаючись з зазначеним позовом ОСОБА_1 просить суд стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини, мотивуючі позовні вимоги тим, що від подружнього життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не допомагає їй матеріально, а їй у теперішній час важко утримувати дитину. Вважає, що з відповідача має стягуватися на утримання дитини сума 500 гривень, оскільки син також знаходиться на диспансерному обліку, у зв’язку з чим витрачає додаткові гроші на його лікування.

Позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, про що надала суду листа.

     Відповідач в судове засідання не з’явився, про час слухання справи повідомлений. На попередньому судовому засіданні  позовні вимоги не визнав. Пояснив, що не працює. Додав, що не може задовольнити позовних вимог, у зв’язку з чим вважає неможливим їх задоволення.  

     Заслухавши сторони,  дослідивши матеріали справи, суд  приходить до наступного.

     Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються нормами глави 9 Сімейного Кодексу України.

     Судом встановлено, що від юридичного шлюбу у сторін народилася дитина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на утриманні позивачки (а.с. 2-5).  

Відповідно до статті 180 СК України, батьки мають утримувати дитину, а тай з батьків, що проживає окремо має брати участь в її утриманні.    

У відповідності до частини 1 статті 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

       Відповідач є здоровим чоловіком без будь-яких обмежень до праці, заперечував наявність в нього інших дітей або непрацездатних батьків.

У відповідності до частини 1 статті 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину  доходу  одержує  в  натурі,  а  також  за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника  або одержувача  може  визначити  розмір  аліментів  у твердій грошовій сумі.  

     Розмір аліментів  суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від батьків та з урахуванням інших обставин,  що мають істотне значення.  

Узагальнюючи викладене, суд вважає, що розмір стягуваних на користь дитини аліментів можливо визначити в твердій грошовій сумі, з урахуванням того, що відповідач свідомо ухиляється від роботи, і вважає достатньою суму визначену в позові.  

На підставі статей 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи 7,50  гривень на користь держави.  

Керуючись статтями 180-184 Сімейного Кодексу України, статтями 10, 11, 58-60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд  



в и р і ш и в  :  


Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, урож. с. Журавлеве, Вінницької області, на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500 гривень щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ним повноліття починаючи з 26 травня 2009 року.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи 7,50 гривень.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, що передбачений  частиною 4 статті 295 ЦПК України.


Суддя

  • Номер: 6/161/177/17
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2463/09
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Іщенко Ілля Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2017
  • Дата етапу: 18.05.2017
  • Номер: 6/161/202/17
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2463/09
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Іщенко Ілля Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2017
  • Дата етапу: 30.05.2017
  • Номер: 22-ц/4820/469/20
  • Опис: за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до Цмикал Г.М.,Качуровської І.М. про стягнення збитків по договору кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2463/09
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Іщенко Ілля Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 20.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація