Справа № 2-1768/2009р.
УХВАЛА
Іменем України
05 листопада 2009 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0051/82/80668 від 19.04.2007року, –
ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2009 року позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0051/82/80668 від 19.04.2007року.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, зокрема, не зазначено обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:
- позивачем не надано графіку погашення відповідачем наданого кредиту;
- з наданого розрахунку заборгованості неможливо встановити з якого часу відповідач має заборгованість по тілу кредиту, пені та іншим платежам;
- не надано доказів з якого часу кредит не погашається і в якому розмірі.
У зв’язку з зазначеним ухвалою від 30 вересня 2009 року позовну заяву залишено без руху, а позивачеві надано термін для усунення недоліків до 26 жовтня 2009 року.
Враховуючи, що вказані в ухвалі недоліки усунено не було, вважаю за необхідне позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0051/82/80668 від 19.04.2007року – визнати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: