2 – 4525 – 09
Р І Ш Е Н Н Я.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
13 листопада 2009 року КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД міста ДОНЕЦЬКА
в складі - судді - АНІСІМОВОЇ Н.Д.
при секретарі - ЦУКАНОВІЙ І.В.
за участю представника 3-ї особи - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 цивільну справу по позову:
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - ОРГАН ОПІКИ ОСОБА_6 КІРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ в місті ОСОБА_2 , ДОНЕЦЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ ЛІЦЕЙ АВТОТРАНСПОРТА « ПРО ПОЗБАВЛЕННЯ БАТЬКІВСЬКИХ ПРАВ».
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - ОРГАН ОПІКИ ОСОБА_6 КІРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ в місті ОСОБА_2 , ДОНЕЦЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ ЛІЦЕЙ АВТОТРАНСПОРТА « ПРО ПОЗБАВЛЕННЯ БАТЬКІВСЬКИХ ПРАВ» в якому вказала, що рішенням Кіровського РВК міста ОСОБА_2 від 23.03. 2000 року № 152\1 вона призначена опікуном над неповнолітньою онукою Лисиць кою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та займається ії вихованням, утриманням ,лікуванням духовним та фізичним розвитком з часу народження дитини. Мати неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 вихованням дитини не займалася і не займається, матеріально дитині не допомагає, не цікавиться життям та здоров*ям дитини, зловживає спиртні напої, не працює, веде аморальний образ життя, неодноразово відбувала покарання в місцях позбавлення волі, жебракує, аліменти на утримання дитини не сплачує. Батько неповнолітньої дитини – Лисиць кий ОСОБА_8 разом з сім’єю не проживав з 1998 року, самоусунувся від виховання дитини, ії життям та здоров*ям не цікавиться практично з самого народження дитини, матеріально не допомагає, також жебракує. За час знаходження дитини під ії опікою по теперішній час батьки неповнолітньої дитини ії батьки не з’являлися, не приймали участь у витратах на утримання дитини, ії життям та здоров*ям не цікавляться. Усі перелічені обставини негативно впливають на психічний стан дитини. Позбавлення батьківських прав відповідачів у відношенні неповнолітньої дитини необхідно для соціального захисту неповнолітньої дитини так як на підставі Постанови КМ України від 24.09. 2008 року № 866 « Порядок проведення органами опіки та піклування діяльності, пов’язаної с захистом прав дітей «,діти повинні бути під опікою лише з правовим статусом. Просить суд позбавити ОСОБА_9 та ОСОБА_5 батьківських прав у відношенні неповнолітньої ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи у ії відсутність в зв’язку із станом здоров*я, підтримала свої позовні вимоги.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином , в зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів в заочному порядку в порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК УКРАЇНИ.
Представник 3-ї особи- Органу опіки та піклування Кіровської районної в місті ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і показала суду ,що в інтересах неповнолітніх дітей є доцільним позбавлення відповідачів батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини.
Представник 3-ї особи - Державного професійного автомобільного ліцею в судове засідання не з’явився, надав суд заяву про розгляд справи у його відсутність.
Заслухавши пояснення представника Органу опіки та піклування Кіровської районної в місті ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - ОРГАН ОПІКИ ОСОБА_6 КІРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ в місті ОСОБА_2 , ДОНЕЦЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ ЛІЦЕЙ АВТОТРАНСПОРТА « ПРО ПОЗБАВЛЕННЯ БАТЬКІВСЬКИХ ПРАВ» є обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, з наступних підстав:
В судовому засіданні було встановлено ,що рішенням Кіровського РВК міста ОСОБА_2 від 23.03. 2000 року № 152\1 позивачка ОСОБА_3 призначена опікуном над неповнолітньою онукою ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 та займається ії вихованням, утриманням ,лікуванням духовним та фізичним розвитком з часу народження дитини. Мати неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 вихованням дитини не займалася і не займається, матеріально дитині не допомагає, не цікавиться життям та здоров*ям дитини, зловживає спиртні напої, не працює, веде аморальний образ життя, неодноразово відбувала покарання в місцях позбавлення волі, жебракує, аліменти на утримання дитини не сплачує. Батько неповнолітньої дитини – Лисиць кий ОСОБА_8 разом з сім’єю не проживав з 1998 року, самоусунувся від виховання дитини, ії життям та здоров*ям не цікавиться практично з самого народження дитини, матеріально не допомагає, також жебракує. За час знаходження дитини під опікою позивачки по теперішній час батьки неповнолітньої дитини ії батьки не з’являлися, не приймали участь у витратах на утримання дитини, ії життям та здоров*ям не цікавляться. Усі перелічені обставини негативно впливають на психічний стан дитини. Позбавлення батьківських прав відповідачів у відношенні неповнолітньої дитини необхідно для соціального захисту неповнолітньої дитини так як на підставі Постанови КМ України від 24.09. 2008 року № 866 « Порядок проведення органами опіки та піклування діяльності, пов’язаної с захистом прав дітей «,діти повинні бути під опікою лише з правовим статусом. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_9 та ОСОБА_5 батьківських прав у відношенні неповнолітньої ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 164, 165, 166, 167, 180-182 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК УКРАЇНИ, суд -
В И Р І Ш И В :
Позбавити ОСОБА_4 ОСОБА_8 та ОСОБА_5 батьківських прав у відношенні неповнолітньої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Н.Д. АНІСІМОВА.