ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 16 листопада 2011 року                                                Справа №  2а-2433/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі:  головуючого- судді      Матяш О.В.,

                за участю секретаря     Васильченко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративну справу за позовом ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»  до СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжя,

Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області

про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення 13 618 365 гривень,

                                                          ВСТАНОВИВ:

ухвалою суду від 02.06.2009 ( суддя Каракуша С.М.) було зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 5/46/07-АП.

          У зв’язку із закінченням повноважень судді Каракуші С.М. дана справа була повторно розподілена (автоматично) та призначена судді Матяш О.В.

          Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від  22.09.2011 вищевказану ухвалу скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

У судове засідання представник позивача не з’явився з неповажної причини , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представник СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжя (далі - відповідач 1) заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну, встановленого судом.

          Представник ГУДКУ в Запорізькій області (далі - відповідач 2) проти заявленого клопотання не заперечує.

           Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом, за наявності обґрунтованого клопотання сторони.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та зупинити провадження у справі.

Керуючись  ст.ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання  представника відповідача 1 задовольнити та зупинити провадження у справі  до  11-00 години   14.12.2011 для надання ним  додаткових доказів та у зв’язку з цим вважати, що провадження по справі поновлено з зазначеної дати.   

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.  

Суддя                                                               О.В. Матяш

          

14 грудня 2011 року    11:00