2 – 4535– 09    

        Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я.  

ІМЕНЕМ                                   УКРАЇНИ.  

16 листопада 2009  року      КІРОВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  міста  ДОНЕЦЬКА  

в складі -                                судді -  АНІСІМОВОЇ   Н.Д.  

при секретарі - ТКАЧЕНКО  І.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку цивільну справу по позову: ОСОБА_1  до ОСОБА_2 «  ПРО  РОЗІРВАННЯ  ШЛЮБУ», суд –  

В  С  Т  А  Н  О  В  И В :  

Позивач ОСОБА_1Пю  звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_2 „про розірвання шлюбу”, в якому показав суду, що з відповідачкою він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 2007  року, шлюб зареєстровано в Відділі реєстрації актів громадянського стану Петровського  районного управління  юстиції м. Донецька, актовий запис № 300.  

Від шлюбу  неповнолітніх дітей не мають. Вони припинили шлюбні відносини на початку  2009 року з причини   порушення відповідачкою подружньої вірності, крім того, відповідачка ніде не працює, домашнім господарством не займається, приділяє увагу тільки собі. Вважає що їх сім’я розпалася остаточно та існує формально. Майнового спору не має між ними. Строк на примирення вважає, що не потрібен, за строк, наданий  судом для примирення вони не поновили подружнє життя. Просить суд розірвати шлюб з відповідачкою, судові витрати покласти на нього.  

Позивач в судове засідання з’явився, позивні вимоги підтримав, дав суду пояснення аналогічні вищевикладеним.  

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, позов визнала.  

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України і роз’ясненням п. 10 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 21.12.2007 року № 11 проголошена Конституцією України охорона сім’ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.  

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає необхідним розірвати шлюб між сторонами оскільки в судовому засіданні було встановлено, що сторони на протязі тривалого періоду часу разом не проживають, шлюбні відносини не підтримують і не ведуть спільне господарство, сторони миритися не бажають, сім’я розпалася остаточно і збереження її недоцільно.  

Керуючись ст. 105, 110 - 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК  УКРАЇНИ, суд -    

В  И  Р  І  Ш  И  В  :  

Позивні вимоги  ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.  

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11 серпня 2007   року в Відділі реєстрації актів громадянського  стану Петровського   районного  управління юстиції, актовий запис №  300.  

При видачі Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути  з ОСОБА_1 до доходу держави держмито у розмірі 17,00 гривень, ОСОБА_2 від сплати даних судових витрат звільнити.  

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.