У Х В А Л А  

16 листопада 2009 року                                                      Справа № 2а-21626/09/1270  

Луганський окружний адміністративний суд у складі:  

Головуючого - судді:                     Ірметової О.В.,      

при секретарі:                                 Коробенко Т.М.,  

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за адміністративним позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Лутугинської районної державної адміністрації в Луганській області про зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:  

 02 квітня 2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Лутугинської районної державної адміністрації в Луганській області про зобов’язання здійснити певні дії.

 В судовому засіданні встановлено, що позивачі просить суд зобов’язати Лутугинську району державну адміністрацію в Луганській області затвердити Проект відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства.

 16 листопада 2009 року під час судового засідання представником відповідача заявлене клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку з тим, що дана справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

 Позивачі заперечували проти закриття провадження та наполягали на продовженні розгляду справи.

  Заслухавши думки позивачів, представника позивача ОСОБА_5, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.  

 Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно з ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктами владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії) дій чи бездіяльності.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачі звернулись до суду з позовом про примушення відповідача до прийняття рішення про затвердження Проекту відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства.  

Будь-яких вимог щодо скасування або визнання неправомірними рішень, дій, бездіяльності суб'єкта владних повноважень позивачем не заявлено.

Таким чином, дана справа не є публічно-правовим спором, а отже, й не підлягає вирішенню у відповідності з нормами КАС України.

Таку ж саму думку викладено в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 25.02.2009 року по справі за позовом гр. В до Бахчисарайської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим про зобов’язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись   ст.ст. 2, 17, п. 1 ч. 1 ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд -

УХВАЛИВ  :

Провадження у справі за адміністративною позовною ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Лутугинської районної державної адміністрації в Луганській області про зобов’язання здійснити певні дії закрити.

Роз’яснити позивачам, що дана справа підлягає розгляду в порядку цивільно-процесуального судочинства.

 Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі  подання апеляційної скарги ухвала, якщо її  не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя                   О.В. Ірметова