Судове рішення #66500522

Єдиний унікальний номер 719/143/13-ц

Номер провадження 2-н/719/26/13


УХВАЛА

про повернення позовної заяви


09 грудня 2013 року                                                                        м.Новодністровськ

          Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «УБМ-П» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, –


ВСТАНОВИВ:


          ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «УБМ-П» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати.

          Ухвалою суду від 28.11.2013 року, в зв’язку з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, дану позовну заяву залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків.          

06.12.2013 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення недоліків. В той же час позивач не в повій мірі усунув зазначені в ухвалі від 28.11.2013 року недоліки позову, а саме:

- не надано довідку-розрахунок про наявність в позивача заборгованості по заробітній платі;

- позивач просив суд витребувати довідку про наявну заборгованість по заробітній платі з ТОВ «УБМ-П», однак доказів щодо неможливості самостійно отримати таку інформацію у встановлений судом термін не надано;

- позивач посилався на те, що ТОВ «УБМ-П» відмовилось виплачувати йому заборгованість по заробітній платі у зв’язку з відсутністю грошових коштів, однак доказів на підтвердження цього не надав.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, адвокат ОСОБА_2 за дорученням позивача звертався із запитом до ТОВ «УБМ-П», де зазначав адресу: м. Ірпінь, вул. 3-го Інтернаціоналу,152 Київської області, однак даний запит направив за адресою: м. Ірпінь, вул. Інтернаціоналу,152 Київської області, у зв’язку з чим запит повернувся без відповіді із зазначенням, що вказане товариство не знаходиться за вказаною адресою, що підтверджується довідкою УДППЗ «Укрпошта» та повідомленням про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах позовної заяви.

Позивачем, ОСОБА_1, у встановлений строк не виправлено недоліки позову, у зв’язку з чим справа не може бути призначена до розгляду, а позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, -


УХВАЛИВ:


          Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «УБМ-П» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати - вважати неподаною та повернути її разом з додатками до неї позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається нею протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


           Суддя:





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація