Справа №2-830/2009 року  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

18 листопада 2009 року  

Ямпільський районний суд Вінницької області  

у складі головуючого судді БОДНАРУКА М.Ф.  

при секретарі ГАВРИЛЮК Т.В.  

за участю відповідачки ОСОБА_1  

представника служби у справах дітей Ямпільської РДА ОСОБА_2  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області  

цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини,  

В С Т А Н О В И В :  

  ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 Вказав, що перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4. Від спільного проживання 16 січня 2000 року у них народився син ОСОБА_5. Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 разом із сином ОСОБА_5 поїхала проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Ленінського районного суду АРК від 28.08.2001 року він з 15.02.2001 року сплачував аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина у розмірі ј частини всіх видів заробітку. 20 серпня 2009 року у селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_4 померла. З часу розірвання шлюбу він залишився проживати у ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК. На сьогоднішній день його склад сім’ї є – дружина ОСОБА_6, з якою він проживає у цивільному шлюбі та її син ОСОБА_7. Вказує, що дійсно довгий час не бачив свого сина ОСОБА_8, оскільки померла ОСОБА_4 забрала його і він не знав про місцеперебування його, дізнався лише після смерті ОСОБА_4 На сьогоднішній день у нього хороші заробітки, має власний будинок, має своє домашнє господарство і тому бажає, щоб його син ОСОБА_8 проживав із ним і перебував на його утриманні та вихованні. Це його єдиний рідний син і він бажає опікуватися ним і дбати про нього. Зазначає, що у нього є всі необхідні умови для нормального розвитку і виховання сина. А так як згоди із відповідачкою щодо місця проживання син і передачі його під особисте піклування не досягнуто, тому він змушений звернутися до суду із даним позовом і просити суд винести рішення, яким визначити місце проживання сина ОСОБА_5, залишивши його на утриманні та вихованні батька ОСОБА_3 за адресою вул. Леніна,23 с. Кірово Ленінського району АРК.  

  Відповідачка ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги не визнала і суду пояснила, що ОСОБА_3 жодного разу не довідувався до свого сина ОСОБА_5 Не цікавився його життям та здоров’ям. Зазначає, що твердження позивача, що він не знав де проживає його син є неправдивими, оскільки він платив аліменти, і там вказувалась адреса ОСОБА_4 Крім того, ОСОБА_3 платив дуже малу суму аліментів, а зараз у нього ще й заборгованість по аліментах. На пропозиції покійної ОСОБА_4 збільшити суму аліментів, він казав, щоб їй доплачувала держава. Вважає, що ОСОБА_5 взагалі не знає свого батька, він для нього є чужою людиною, і його переїзд до батька може його травмувати. Просить у позові ОСОБА_3 відмовити.  

  Представник служби у справах дітей Ямпільської РДА Вінницької області ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги не визнала і суду пояснила, що ОСОБА_3 за скільки років не цікавився життям та здоров’ям дитини, і на даний час також не цікавиться інтересами дитини. Вказує, що у покійної ОСОБА_4 було троє дітей, і розлучати дітей є недоцільним. ОСОБА_5 взагалі не знає свого батька, оскільки останній ніколи не приїжджав до свого сина, не приділяв йому належної уваги. Зазначає, що переїзд  малолітнього ОСОБА_5, розлука із сестрами може негативно вплинути на хлопчика, що призведе до морального і фізичного стану хлопчика, адже він нещодавно переніс великий стрес – смерть матері. Просить у позові відмовити.  

  Заслухавши пояснення сторін, свідків, вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що задоволенні заявлені позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню.  

  Із показів свідка ОСОБА_9 даних ним у судовому засіданні судом встановлено, що покійна ОСОБА_4 є його рідною сестрою, а малолітній ОСОБА_5 є його племінником. Батько ОСОБА_8 жодного разу не приїздив до сина, не цікавився його життя та здоров’ям, не приймав участі у його вихованні.  

  Із ксерокопії свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 судом встановлено, що батьками останнього є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.  

  Із ксерокопії свідоцтва про смерть судом встановлено, що 20 серпня 2009 року у селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_4.  

  Із акту обстеження матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_3 судом встановлено, що матеріальний стан сім’ї достатній, сім’я є забезпеченою.  

  Із довідки №606 від 01.09.2009 року виданої Кіровською сільською радою Ленінського району АРК судом встановлено, що за ОСОБА_3 рахується житловий будинок, присадибна ділянка площею 0,06 га, земельна ділянка (пай) площею 15,8 га, а також підсобне господарство.  

  Із ксерокопії договору купівлі-продажу будинку від 16.11.1998 року судом встановлено, що ОСОБА_3 є власником будинку, який розташований по вулиці Леніна,23 у селі Кірово Ленінського району АРК.  

  Із характеристики від 31.08.2009 року виданої Кіровським сільським головою відносно ОСОБА_3 судом встановлено, що ОСОБА_3 характеризується із позитивної сторони.  

  Із ксерокопії листа ВДВС Ленінського РУЮ АРК №2514/03-29 від 31.08.2009 року судом встановлено, що ОСОБА_3 належало сплатити аліменти у сумі 10468,04 грн., оплачено 6996,40 грн., заборгованість за період з 01.04.2008 року по 31.08.2009 року складає 3471,64 грн.  

  Із довідки №905 від 16.09.2009 року виданої виконкомом Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області судом встановлено, що ОСОБА_3 на території Гальжбіївської сільської ради не зареєстрований та не проживає. Вихованням свого сина ОСОБА_10 не займався.  

  Із довідок №120 від 15.09.2009 року та №127 від 05.10.2009 року виданих директором загальноосвітньої школи І-ІІІст. с. Гальжбіївка судом встановлено, що батько ОСОБА_5 – ОСОБА_3 на протязі навчання сина у даній школі, до школи ніколи не з’являвся, його навчанням та вихованням не цікавиться, участі у вихованні дитини не приймає.  

  Із акту обстеження матеріально-побутових умов життя ОСОБА_1 судом встановлено, що сім’я проживає у власному будинку, житлово-побутові умови зразкові, проведено ремонт житлового будинку. Сім’я за час проживання на території громади зарахувала себе із зразкової сторони, зразкові батьки, господарі.  

  Відповідно ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, а по-скільки у даному конкретному випадку мати малолітнього ОСОБА_5 померла, а батько не позбавлений відносно нього батьківських прав, тому малолітній має проживати із своїм батьком ОСОБА_3, тобто суд вважає, що в даному конкретному випадку не може йти мова про спір про місце проживання дитини між батьком та тіткою, оскільки даним СК України не передбачено такого спору, змінити свої позовні вимоги про відібрання дитини позивач не захотів, тому суд не може виходити за межі пред’явленого позову, а вирішує в межах заявлених позовних вимог.  

  З врахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимог ОСОБА_3 підлягають задоволенню.  

  Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.150, 151, 152, 154, 155, 160, 161 СК України, ст.55, 56, 57 ЦК України, суд  

В И Р І Ш И В :  

  Заявлені позовні вимоги ОСОБА_11 задовольнити.  

Визначити місце проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 із його батьком ОСОБА_11, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 АРК.  

  Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Головуючий         підпис         ОСОБА_12  

Примітка: ОСОБА_10 рішення вступило у законну силу:     «____»_________________________________2009 року  

З оригіналом вірно:  

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ                                                            М.Ф.БОДНАРУК  

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                                                                                          ОСОБА_13