ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 травня 2009 р. справа № 2а-2749/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О, розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовом ОСОБА_1

до Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю в особі заступника начальника Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області - ОСОБА_2

про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 13.04.2009р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю в особі заступника начальника Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області - ОСОБА_2 з вимогами про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, в якому вказав, що на підставі протоколу посадової особи про адміністративне правопорушення від 30.03.2009р. було встановлено порушення вимог законодавства в частині невиконання законних вимог посадової особи Інспекції праці та у подальшому прийнято постанову про накладення штрафу. Зазначені дії посадової особи Інспекції праці щодо притягнення до адміністративної відповідальності позивач вважає незаконними та безпідставними, у зв'язку з чим просить дії відповідача визнати неправомірними та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 13.04.2009р. про накладення штрафу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України, "місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності".

Як вбачається з матеріалів справи, до Запорізького окружного адміністративного суду на вирішення подано публічно-правовий спір, який виник з приводу прийняття постанови у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності, що за правилами ст.18 КАС України має вирішуватися місцевим судом загальної юрисдикції як адміністративним судом.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України, "позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду".

                    Враховуючи вищенаведене, позовна заява з усіма доданими до неї матеріалами підлягає поверненню позивачеві з роз'ясненням права на звернення до місцевого суду загальної юрисдикції за правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись п.2 ч.1 ст.18, п.6 ч.3 ст.108, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю в особі заступника начальника Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області - ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 13.04.2009р. - повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права звернення до місцевого суду загальної юрисдикції як адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                            /підпис/                              ОСОБА_3

Ухвала не набула чинності.

Суддя:                              Л.О.Нестеренко