У Х В А Л А

13 листопада 2009 року                                 м. Запорожжя

Суддя Жовтневого районного суду  Мінасов В.В. розглянувши  заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що заявник є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявником в порушення ст. 119 ЦПК України у заяві не вказана зацікавлена особа.  

Ухвалою судді від 15 жовтня 2009 року заяву було залишено без руху та заявнику надано строк до 30 жовтня 2009 року для усунення вказаних недоліків.

26 жовтня 2009 року заявник надав до суду уточнену повну заяву, у якій просить встановити факт родинних відносин а також факт прийняття спадщини.

Відповідно д п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Заявником не надано доказів прийняття спадщини.

В порушення ч. 1 ст. 121 ЦПК України заявником не сплачено  судовий збір за другу вимогу про встановлення факту прийняття спадщини.

Заявником не надано копії заяви та доданих до неї документів для третьої особи, як це передбачено ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

Так як позов було подано з порушенням вимог ст.  119-121 ЦПК України, його було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків до 12 листопада 2009 року.

В вказаний строк позивач недоліки, зазначені в ухвалі суду від 29 жовтня 2009 року, не усунув.

Керуючись ст.  121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин визнати неподаною та  повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя:                                                 В.В. Мінасов