№2-а-  827/2009р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

     13.11.2009р.         Енергодарський міський суд Запорізької області у складі судді Дзямко О.П. при секретарі    Клячевій О.В., розглянув  у судовому засіданні в залі суду м. Енергодар  адміністративний позов   ОСОБА_1 до Управління пенсійного  фонду України у м. Енергодар про зобов’язання вчинення  дій по нарахуванню та виплаті  надбавки до пенсії, поновлення строку,

у с т а н о в и в:

   Відповідачем надана заява про залучення в якості співвідповідача по справі Державне казначейство України, оскільки фінансове забезпечення державних соціальних  гарантій здійснюється тільки за рахунок коштів Державного  бюджету України, так як  відповідно до ч.1 ст.48 Бюджетного кодексу України саме цей орган обслуговує державний бюджет.

Але суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки саме УПФ України у м. Енергодар проводить  нарахування та виплати пенсії і саме до нього  пред’являються вимоги позивача, а не до Державного казначейства України, а тому УПФ України у м. Енергодар є належним відповідачем.

Крім того , нормами КАС України не передбачено залучення в якості співвідповідача особи, яка повинна відповідати  за адміністративним позовом, за клопотанням відповідача. Ст.. 52 КАС України передбачає лише заміну  неналежної сторони, в тому числі і відповідача. Тому суд вважає клопотання не обґрунтованим і таким, що не відповідає нормам закону.

Керуючись ст..52,165 КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання   відповідача по справі – Управління ПФУ в м. Енергодар про притягнення в якості співвідповідача  Державне казначейство України – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя