2-4998/09

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

м. Донецьк                                                                                   ?9” листопада 2009 року

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Ларіна Н.О., при секретарі Мінченковій С.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся до відповідача з позовом про стягнення аліментів на її  утримання , в якому вказала, що її батько ОСОБА_2 та мати  ОСОБА_3 знаходилися у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ними був розірваний згідно рішення Кіровського районного суду м.Донецька від 24.09.04 р. та з цього часу вони проживають окремо. Вона проживає разом з матір’ю та знаходиться на її утриманні. Згідно рішення суду з відповідача на користь третьої особи ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на її утримання до повноліття. У зв’язку з тим, що ОСОБА_1 виповнилося 18 років, однак, вона продовжує навчання та є студенткою  15 групи1 курсу Інституту підготовки кадрів для органів прокуратури  Національної юридичної академії імені ОСОБА_4  та потребує матеріальної допомоги, батьки повинні утримувати її на період навчання. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки отримує пенсію.  

Позивач  в судове засідання з’явилася, позов підтримала, дала суду пояснення аналогічні вищевикладеним у позовній заяві та просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на період навчання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не  з’явився, про  час та місце слухання справи був повідомлений належним чином,  надав суду заяву,  про те, що не заперечує проти позовних  вимог, просить розглядати у його відсутність .

Третя особа ОСОБА_3  в судове засідання  з’явилася, позов підтримала, дала суду пояснення аналогічні вищевикладеним у позовній заяві та просить стягнути з відповідача  аліменти на  користь позивача на період навчання.

Суд, заслухав пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2. та третя особа ОСОБА_3 знаходилися у шлюбі. Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7), у зв’язку з повноліттям якої утримання аліментів припинено, однак ОСОБА_1 є студенткою 15 групи1 курсу Інституту підготовки кадрів для органів прокуратури  Національної юридичної академії імені ОСОБА_4, що підтверджується довідкою навчального закладу (а.с. 3). Позивачка мешкає із своєю матір’ю та знаходиться на її утриманні.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач працює, має постійний заробіток, тому може надавати матеріальну допомогу доньці, яка її потребує у зв’язку з  навчанням (а.с. 7).  

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення, що закріплено у ст. 182 Сімейного кодексу України.  

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн.

Також суд вважає за необхідне згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року, стягнути з відповідача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. В доход держави.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 182, 198-201 Сімейного кодексу України, ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, щомісячно, починаючи з 14 жовтня 2009 року до закінчення навчання ОСОБА_1   15 групи1 курсу Інституту підготовки кадрів для органів прокуратури  Національної юридичної академії імені ОСОБА_4.  

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.у доход держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі за один місяць на утримання неповнолітньої дитини допустити негайно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне  оскарження і поданням після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення надруковане суддею одноособово в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя:                                                                                    Н.О. Ларіна