Судове рішення #6646696

Справа № 2а-3894/09/1370  


ЛЬВІВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД  

УХВАЛА  

                     про залишення позовної заяви без розгляду  

12 жовтня 2009 року    Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого -  Потабенко В.А.

при секретарі – Білас Ю.Ю.,

За відсутності представників сторін

розглянувши у відкритому  судовому засіданні м.Львові  адміністративну справу за позовом Львівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Львівській області до Управління держкомзему у Жовківському районі Львівської області, з участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання незаконними дій суб’єкта владних повноважень та визнання недійсним державного акту на право власності, -


ВСТАНОВИВ:  


Львівський міжрайонний природоохоронний прокурор звернулося з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Львівській області, в якому просить визнати незаконними дії відповідача по видачі державного акту на право власності на земельну діяльну серії ЯД № 437426, виданого ОСОБА_1 та визнати недійсним акт на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду 06 червня 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 04.09.2009 року.  

Прокурор та представник позивача в судові засідання, що були призначені на  18.08.2009 року та 12.10.2009р. не з'являлися,  хоча про дату, час та місце проведення судових засідань належним чином були повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Згідно ч. 3 ст. 128 та п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи повторну неявку представника позивача та прокурора у судові засідання та неповідомлення про причини неприбуття, вважає за доцільне залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :  

позовну заяву Львівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Львівській області до Управління держкомзему у Жовківському районі Львівської області, з участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання незаконними дій суб’єкта владних повноважень та визнання недійсним державного акту на право власності залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 КАС України.



Суддя                                                                                           Потабенко В.А.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація